代孕。 在辩论“代理人”诞生的复杂性

Photo Le Monde2 du 19 juin 2009 (S. Clair)

对2009年6月19日的照片Monde2(圣克莱尔)

在法律伦理道德六 e,这就是我们能更好地了解所有的新闻通过阅读这一点,将在代母的问题上立场,辩论中更好地了解项目代孕母亲

这是一个复杂的问题, 立法者将不得不决定。 今天,这种可能性被禁止在法国。 使用这种做法的“说情”的事实将被处以一年的监禁和15,000欧元的罚款。 如果作为是为牟利的理由这样做罚款加倍。 法国禁令获得通过,1994年,又在2004年不过也出现了法国代孕母亲的情况下,作为法律授权不差异,不差异,因为法律并不存在。 这是1987年之间的1991年和70据估计,在此期间的母亲所生孩子的数量。 据我所知,有监测从那时起这些孩子,这可能让立法者决定在充分了解并避免双方的幻想没有流行病学研究。 (移24/06/2009:捷运通过服用文章三个家庭的旅程孩子出生携带者母亲的证词)返回周四,6月25日其在这个问题上的版本。

今天许多人都是人民和组织采取的立场在这个问题上。

在代孕的控制授权的支持者包括: 马亚协会 ,委员会克拉拉伊丽莎白巴丹泰 ,部长家庭, 纳丁莫拉尼奥卡 ,吉纳维夫Delaisi珀西瓦尔,一个参议院的工作组。

在这些对手中,最提供行列,我们发现了“父亲”法国第一试管婴儿,医生勒而弗 ,哲学家西尔维亚娜Agacinski,住房部长克里斯廷布廷的“OPECST (议会办公室致力于伦理其中包括一些众议员和参议员对这些问题的敏感和发布的报告),在全国协商委员会的伦理 ,天主教和新教教堂,以及伊斯兰教的C,并在较小程度上代表onsistoire的巴黎 关于对手勒而弗说,他“激怒了提倡这种做法合法化捍卫少数富人的某些利益团体的游说”。 这是苦的,强大的,也许是太多了。

每个阵营都有自己的影响力来推进他的想法。 采访,给出了开放式博客,参加会议或商务研讨会,邮件和附带议员的文件,致力于思想,努力推进自己的想法,捍卫自己的观点 (如董事会的合成国秀)提高其知名度和参与这个复杂问题的决定建设。

论据。

  1. 接受一个慷慨的行为 “给”他的身体妊娠时间的一对夫妇举办自己的孩子是高层次的无私行为。 这是法国的代理人在80年代末这一行为是由谁也不能忍受她的孩子,母亲,姐姐的女子的亲属有时提出的基本动机,朋友...... HTTP:// WWW。 dailymotion.com/video/x6hb3u
  2. 避免生殖旅游业的发展。一些国家在世界上接受代孕。 其中包括美国,加拿大,比利时,英国,荷兰,乌克兰,丹麦和希腊,欧盟五国。 其他国家,如印度接受这种做法,使一个过程的产业化,因为它会被合法化的反对者反对。 接受代孕因此,防止那些谁建立对外交往在这方面的金融和文化手段,和那些谁,出于各种原因,不能做的双重标准措施。 的说法是平等的原则为准。
  3. 避免的公民身份问题 所建议的在Mennesson情况下 ,求助于代孕妈妈在国外也不是没有问题,在与他们的孩子回亲生父母的法国。 这是谁的孩子? 她的母亲,根据法国法律的孩子? 谁是根据法律他的母亲? 她是谁生的孩子。 QED。 然而,孩子的兴趣,在这里,有一个合法的身份,公民地位,没有这些日常生活中的行为不能够实现的(护照,投票,参加考试...)是必不可少的,在我们的文化,在所有其他原则都可以提出来。
  4. 不要拒绝医疗技术的进步。虽然配子,男性和女性,精子和卵子捐赠是允许的,即胚胎捐赠被接受,那为什么他会被禁止他的身体的贷款一个人的同意? 在q UAL道德原则和道德? 难道不能否认科学进步在医学领域的拒绝这一进展是达到利益?
  5. 帮战谁也不能生孩子的妇女的痛苦。除了方便,可以鼓励妇女不生育(分娩的恐惧,怕身体的衰老之后的问题,焦虑的痛苦...),还有一些纯粹的医学理由阻止妇女可以生育。 这是女性的情况下,其子宫已经改变了辐射,例如,妇女综合症梅耶-罗-库斯特-豪瑟 总共,据估计,根据交叉,300所涉及的迈耶综合征和产后出血的妇女人数。 或在我们的社会中,有一个强大的社会压力(更不用说了生理和心理的压力)的育龄妇女会。 这部分解释了我国生育水平,这进一步强化那些谁不能赋予他们的社会角色的痛苦。
  6. 一个运动是新兴的民意。这并不是说法语,根据民意调查,已经在很大程度上成为了这种演变,但其中的1/3都没有反对。 我们知道,可引起深刻的变化规律,而不人口的很大一部分的同意。 至少有两个原因,首先是因为它使这种发展的支持者有支持和民意的驱动,二是因为她突然切下对手的双脚更草支持意见,这是对手少在街上,在互联网论坛上,在报纸专栏。 然而,如今看来舆论的角度来看,本场比赛是不是赢得了合法化的支持者。 ,他们已经通过了的把问题在市民广场的第一个赌注,但是。 它不再是禁忌。 这是在识别代母的第一个重要步骤。
  7. 这已经完成,它完成。 其目的是证明的做法是古老而仍然存在,尽管禁令,从来看公开讨论道德的角度有点似是而非,但它是一个事实的说法。 在法国,我回顾了介绍,这已经是一个现实了四年的耐受性。 即使在今天,不是我们知道很多人如何参与,这种实践课程。 如果不是在全国中心至少是公民出国旅行。
  8. 而在这一切的父亲呢?人们常常认为,代孕妈妈的问题,主要是对妇女的影响。 这是事实,没有运营商的父亲有很好的理由。 然而,“女人不能靠自己的孩子做。” 在一个点上,至少,之前有点肥,人是有必要的。 通过他的存在,他的射精或缺席,已经冻结了自己的精子或给他的精子在CECOS。 或者在一对夫妇的潜在父母的情况下,一个男人和一个女人,所以在法律意义上,如果我们看到了希望的力量,欲望或需要,女性化,父亲的地位,他的愿望,他的欲望或需要,被忽略。 他也有要孩子的权利,如果存在。 而在一个自由的社会,它可以决定与谁拥有它们。 如果这个女人,他希望他的孩子的母亲只能容纳他们的孩子的孕育,岂不然后经历了一个双重惩罚。 ,看到痛苦,而他的妻子不能成为一个父亲。

论据反对。

  1. 有没有贸易没有GPA,这是一个点睛之笔。 在很多情况下,代孕是操纵成为一门生意。 在印度,妇女局限在一家养老院,被招募成为母亲的载波代表的国外或国内的超级富豪谁“买”这种可能性为10000略低于欧元。 在乌克兰,它需要15000欧元。 在北美,约40000欧元。 根据合同,法律责任,保险的性质,价格各不相同。 土地平坦,写了美国记者托马斯·弗里德曼。 没有比这更真实的代孕方面。 您可以选择它的生产区和与之相伴的保证。 这个论点是毫无疑问的,但它仍然是理论上的。 没有人能准确说出,在法国这会以同样的方式发生,因为这种做法被禁止。 一切都使我们相信,这是一个很大的障碍,以接受公众意见:孩子不能有价格,但在这里我们不谈论孩子,但购房贷款或租赁的肚子然后驱赶租户。
  2. 这不是“一个公共卫生的优先事项。”在这个问题上与每周快报,妇科专家勒内·而弗给予接受记者采访时,表示已经助孕的请求,这是他的支持下,在施肥体外人工受精......都难以满足。 对于因为缺乏强有力的捐赠者配子的方式在一些医疗中心的原因提供这些服务或。 因此, 生物医学机构在其年度报告中指出,400夫妇每年正等待捐赠卵子,但只有220女性志愿者每年都要遵循固有的礼物和医疗最终几个它们的卵。
  3. 目前医学界不接受这种技术。 医生绝大多数不愿意接受变化对代孕的立法。 让 - 弗朗索瓦·马泰,医学博士,卫生部前部长,一个显着的书中对生命伦理的作者,声称反对的原因说明如下。 然而,即使在妊娠辩论在法国自愿中止的,在70年代初的授权的时候,有超过10000对反堕胎签署一个电话,这是很难改变的法律生命伦理没有他们的咨询或同意。 压力团体也就是说,即使它的前额并不总是团结,代表着影响力更强大的力量比许多国会议员都来自他们的行列,因此被隔代遗传它们的参数不敏感。
  4. 代孕妈妈的身份是从法律的角度来看尚不清楚。谁是谁的女人生下谁不是他的生物孩子? 这是谁的孩子该妇人? 它并不衡量很好的女人谁生下她的孩子离开自己的亲生母亲的心理影响。 所研究的问题,工作组参议院表明,代孕妈妈可以在分娩后三天内改变你的想法。 也就是说,它可以决定保住孩子是谁不大,远非如此,他自己的。 通常,在经典案例,在这三天以下孩子的诞生,整个家庭,阿姨,叔叔,兄弟,姐妹,父亲,母亲,朋友前来生育或医院,或厨房,或在游泳池,看孩子,赞美母亲,孩子的父亲,唤起其相似之处谁谁,送礼物,带他在他的怀里。 刚出生的孩子已经有九个月。 他给出,它被赋予一个名字,一个身份。 他被迎进他的家人张开双臂。 它是未来。 有希望。 那么如何接受了三天,长天,一对夫妇或在妇人的心态变化的狂热期待? 什么痛苦! 什么等待的痛苦! 最后,何谈访问强制实施的法律,可能适用的代孕妈妈? 她仍然抱着那个孩子,喂,说话,甚至低声爱语。 如果这是不是这样的,因为研究证实了母亲的和平怀孕期间的重要性和父亲,为什么这个孩子会剥夺它的存在,从最初,除了这些关注的扭矩生活的变迁。
  5. 这需要一个不符合合同。 使用一个代孕妈妈承担了两方,承运人和接受者之间的合同,在双方的承诺,权利,义务。 从哲学的角度来看,这assujétion,人对人的异化是不予受理。 这已经是劳动合同发生的事情,而与这些影响,在怀孕的时候这种恒定。 该合同也需要法律责任。 如果代孕妈妈在休息倾向于公平会发生什么,草莓酒卷的香烟烟盒俄罗斯? 选择代孕妈妈应该能够保证上游部分严重的候选人,但不能保证父载体VIS-à-可见其承诺的完全忠诚度。
  6. 如果亲生父母拒绝孩子?这个问题很少问。 我们可以假设,一对夫妇谁在这个过程中从事知道为什么他的事业,他的风化反思,尝试这个过程之外的一切。 但是,如果在怀孕期间父母分离时间什么? 关于是否适用亲权普通法? 如何决定?

代孕的同性恋伴侣开放的问题,是不是在这里的一个问题。 因为假定它是生物的孩子,从一对夫妇的配子,因此男女之间有区别的,这将通过代孕母亲进行。

我们从阅读这些参数聚集,这个问题是其可能的后果复杂见。 这也使我们面临我们先验。 正如西尔维亚娜Agacinski说,“在这个领域,法国是不是晚了,她是未来。” 每个人都将他的意见,西尔维亚娜Agacinski是明确反对,但在任何情况下,我们的国家显然是提前围绕这一主题公开辩论的问题。

麦克尔增碳

“我们应该代母合法化?” - Kewego
西尔维亚娜Agacinski和弗朗索瓦Olivennes讨论这个棘手的问题。

女人是对这篇文章的主页的照片插图是不是一个替代品。 这张照片是由美国农业部门的数据库。
  • email

评论

  1. [...]为了代孕妈妈在法国,我刚刚发表在博客上Lobbycratie问题的文章。 为我们的社会一样,对干细胞研究的一个主要问题,[...]

  2. Eric75 说:

    代孕(其中妇女背着孩子具有与胚胎增加没有遗传方面)常常合并与传统代孕(其中女性有她自己的基因孩子)在1984年开始加利福尼亚。 继在保管和这个动作出生的孩子的亲子冲突的恐惧,也给女性身体的商品化的风险作出反应,委员会已经研究了法律框架,其做法首演通过了于1985年在英国。
    其次澳大利亚,以色列,新西兰和美国各州(大多是由判例法)。 下面的这些法律规定的执行情况,在发生冲突的现象可能被称为“道德恐慌”消失了。 而且,由于代孕的做法是它们不再有争议的情况下持续增长,没有权力也收入合法化。
    不幸的是,这些法律规定的有效性还没有被评为这是表示在GPA或类似飘飘反对-例子的少数国家或“欠所谓的道德”,如比利时的法国机构和印度,那里没有法律框架。

    孩子的兴趣和亲属的概念:
    一个孩子谁尚未出生的利益是一个很抽象的概念,它指的是亲属关系相同看法,并最终被用作不生孩子的“权利”,因此被动优生学以夫妻谁也舍不得孩子。 人类历史上非常应该妨碍我们限制的关系,生物,酝酿中的一个,在发送的遗传,尤其是社会事实的代价:父亲或母亲是一个谁表现为这种给定的定义下的社会。
    这并不是否认孕妇和胎儿,但考虑到巨大的各种妊娠和子宫没有决定论的经验之间的子宫内贸易的重要性。 该GPA将是等同于放弃断言属于亲属关系下,这种方法还原。 如果我们跟着放弃了这个定义,它会返回法国在胚胎捐赠合法化是一致的。 但是,这是不是因为孩子需要由一对夫妇连续预计不能被视为放弃。 附件是不是一个生物学功能,但心理建设。
    妊娠期声称至高无上的生物往往是蔑视的表情,拒绝思想医药入侵的机械化再生产的一种形式。 相反,埃皮纳勒分娩下大自然的唯一保护的影像,我们必须记住,半个世纪以来,在推进生殖医学,它的幻想表示是试样和孵化器,让我们富裕国家停止向儿童死亡率的祸害和死者的妇女在分娩。
    不孕夫妇从不夸耀的“右一个孩子”,但“儿童权利”,包括不被剥夺他的诞生,历史的,当每个人都同意的权利,首先是养父母需要删除相关诞生的秘密。

    剥削或赋予妇女权力?
    该女子携带的另一个孩子会被当作机器“泯灭人性”? 需要注意的是,使用降解和还原的词汇,如“子宫出租”几乎完全由那些谁声称尊重妇女的尊严。 这个愿望漫画剥夺妇女的自主性和诋毁的礼物原则。
    女人的尊严,岂不是更好地满足,如果我们了解,在代孕,它试图充当公平和合理的可能的方式,尊重他人? 最根本的挑战,为社会 - 而且对女性 - 是确保它们正确获知的预期方法,以及他们的期望是不是在赔率与预期的父母。 去交流和相互尊重的这个逻辑,我们必须承认,对于一些女性,怀孕是一个充实的生活的时期。

    不育夫妇想要一个真正的辩论,以发生在利他立法框架的问题是杜绝了代孕的禁止在法国。 我国再也不能躲在说教漫画而GPA已经存在对国家秘密地,所有的暗示缺乏监管的风险。

    我们不能在法国继续表现得好像什么事也没有1994年以前,因为辩论改变了,因为如果我们仍然没有反冲仿佛良好做法是不存在的。 法国,人权的国家,也不能继续否认存在并通过海外代孕出生的孩子的权利。

  3. 克莱尔 说:

    这是非常有趣的阅读这篇文章在妊娠合法化的法律为他人通过70名参议员2010年1月申请27日上的建议的光。 我们认识到,几乎所有的代孕反对的论点是错误的。

    因此,为这一法案,我们可以没有在电子商务GPA,没有合同制度,给予代孕妈妈一个明确的地位,建立一个血统保护的(不太可能)撤出的孩子父母...

    这使得只有论点,即医学界不会接受这种技术。 怎么了! 刚看完调查“问卷调查结果医学辅助生殖(GEFF,BLEFCO和CNGOF,SFG和FNCGM,2008年10月2日”知道的现实。

    这是不言而喻的。

  4. Lahoyashra 说:

    有一点,在论坛上,我读到这些话:

    “就个人而言,我是反对的GPA。
    想有一个孩子不惜任何代价(不惜任何代价......在孩子受孕呸交易)时,那么多孩子的痛苦和等待被采纳。 我不敢接近心理,孩子可以发展已经设计这样的,创伤代孕妈妈。 这的确是一个丰富的心态和自私。 索马里妇女正在试图挽救儿童免于饥饿,那么小腹位置...宁可欢迎这些孩子,并采取他们暂时保存历史。 正是在这个意义上,我写道,GPA是一个自私的有钱人的玩意。

    和急,收到的想法GPA 4号线也收养。

    否则,我讨厌你混合两个不同的词给我的事实:“代孕妈妈”和“代孕”。
    在大多数的文件,用“代孕”的掩盖了深刻的分歧,有代孕(谁携带孩子还提供了她的蛋女)和代孕的GPA说(妻子背着孩子有孩子没有遗传链接)。 事实上,最近的研究报道母亲和孩子之间的许多分子的交流。 这些交流是由线粒体DNA调控说。 不像核DNA,这是由父母的核DNA的组合传送,线粒体DNA仅由妇女发送。 因此,在代孕的情况下,谁携带孩子的女人发送其基因遗传给孩子,宫内的交流是通过自身的线粒体DNA管辖。 不孕妇女的贡献,在这种情况下作为纯社会领养。 但是,在代孕的情况下,谁携带孩子的女人不遗传基因传递给孩子,宫内交流是由不孕女人谁提供了她自己的卵子线粒体DNA调控。 因此,不育妇女的贡献是本在此情况下,不仅在与儿童身体识别的条件,但即使是通过其线粒体DNA参与子宫寿命。 为了简化,有两个参与妊娠妇女。

    这些生物细节仿佛很重要的。 有了这个光,我认为这是最好的:
    - 维护,因为肖像和的女人和她未出生的孩子之间的联系发展代孕的禁止。
    - 要代母合法化,允许孩子与不育夫妇之间的生物连续性,即使在怀孕期间。 而且最大限度地减少女性的痛苦中恢复的孩子他的父母为孩子看起来并不像他的风险。