代孕。 在讨论“代孕”出生的复杂性

mere porteuse inde Gestation pour autrui. Le débat sur les « mères porteuses » accouche dans la complexité

照片Monde2 2009年6月19日(圣克莱尔)

对法律伦理道德VI E,这能更好地理解新闻阅读这一点,将在代母的问题,辩论的项目下更广为人知的位置代理人

这是一个复杂的问题, 立法者将不得不决定。 如今,这种可能性被禁止在法国。 “事实上说情”诉诸这种做法容易有期徒刑一年和15000欧元的罚款。 如果该行为是利润的原因进行了罚款加倍。 法国的禁令获得通过,1994年又在2004年。但也出现了代孕案件在法国,作为法律授权不差异,不仅是因为方差法律是不存在的。 这是1987年和1991年预计为70,在此期间的母亲所生孩子的数量之间。 据我所知,还有这些孩子的监管没有流行病学的研究,因为这可以让议员们在充分了解决定,避免双方的幻想。 (移24/06/2009:捷运通过文章以三个家庭的旅程子女的母亲的证词)返回在周四,6月25日,其在这个问题上的版本。

许多今天的人们和组织采取的立场这个问题上。

其中的一个控制代孕授权的支持者是: 马亚协会 ,委员会克拉拉伊丽莎白·巴丹泰 ,部长家庭, 纳丁Morano ,吉纳维夫Delaisi珀西瓦尔,一个参议院的工作组。

其中的对手,提供了更多的行列,我们发现,“父亲”法国第一试管婴儿,医生勒而弗 ,哲学家西尔维亚娜Agacinski,房屋部长克里布廷的“OPECST (议会办事处,竭诚为职业道德包括若干代表和参议员对这些问题敏感和发布报道),在全国协商伦理委员会 ,天主教和新教和伊斯兰教,并在较小程度上的教堂ç代表onsistoire的巴黎 关于对手,勒而弗说,他“被激怒主张这种做法合法化,以捍卫少数富人的利益,某些团体的游说。” 它是苦的,强大的,也许是太多了。

每一方都有自己的影响力来推进他的想法。 采访中给出,开博客,参加会议或研讨会的公司,邮件和发送到国会议员的文件,反射致力于推进他的想法,捍卫自己的观点 (如董事会的合成状态显示)提高其知名度和参与这一复杂问题的决定的建设。

参数。

  1. 接受慷慨的行为 “给”他的身体受孕时间的一对夫妇举办自己的孩子是高层次的无私行为。 这是法国的代理人在上世纪80年代这种行为有时会提出谁也不能忍受他的孩子的母亲,妹妹的女子亲友的主要动机,朋友... HTTP:// WWW。 dailymotion.com/video/x6hb3u
  2. 避免生殖旅游业的发展。许多国家在世界上接受代孕。 其中包括美国,加拿大,比利时,英国,荷兰,乌克兰,丹麦和希腊,欧盟五国。 其他国家,如印度,接受这种做法,并进行过程的产业化,因为它会被合法化的反对者的反对。 接受代孕从而将避免那些谁在这个意义上建立联系国外的金融和文化的手段,和那些谁,由于种种原因,不能做到的双重标准措施。 根据这种说法是人人平等的原则为准。
  3. 避免公民身份的问题 正如建议的情况下Mennesson ,求助于代孕妈妈在国外也不是没有问题,在与他们的孩子回亲生父母到法国。 这是谁的孩子? 根据法国的法律,孩子的母亲? 谁是依法他的母亲? 一个谁带来的孩子。 QED。 然而,孩子在这里,有一个合法身份,公民地位,没有这些日常生活中的任何行为,可以实现的利息(护照,投票,通过考试......)是必要的,在我们的文化中,对所有其他原则都可以提出来。
  4. 不拒绝医疗技术的进步,虽然配子,男性和女性精子和卵子的捐献是允许的,即胚胎捐赠被接受,那为什么他的身体的贷款被禁止一个人同意? 在Q UAL伦理或道德的吗? 难道不能否认科学进步的利益在医疗领域拒绝这一进展已经达到?
  5. 帮战谁也不能生孩子的女性的痛苦。除了方便的问题,可能促使女性不生育(分娩的恐惧,害怕身体的腐烂之后焦虑的痛苦......),还有一些纯粹的医学理由阻止妇女生育。 这是女人的情况下,其子宫已经改变了放疗例如,女性的综合征梅耶-罗-库斯特-豪瑟 总共,据估计,根据本红十字会,300受综合征Mayer和产后出血的妇女人数。 或者在我们的社会中,有一个强大的社会压力(更不用说生物和心理压力)是育龄妇女会。 这部分解释了在我国的生育水平,并强化那些谁不能被赋予的社会角色的痛苦。
  6. 一个运动是新兴的舆论。这并不是说,法国,根据民意调查,已经成为大部分这方面的发展,但其中1/3是不对立的。 现在我们知道不能做,导致了深刻的变化规律,而不人口的显著部分的同意。 至少有两个原因,一是因为它允许这种演变的支持者有支持和继电器公众,其次是因为它突然从下对手的脚砍在地上,更支持的意见,这是少的对手在大街上,在互联网上的论坛,在报纸专栏。 然而,如今看来舆论的角度来看,本场比赛是不是赢得了合法化的倡导者。 然而,他们已成功的第一个赌注:即到市民广场的问题。 它不再是禁忌。 这是在识别代母的第一个重要步骤。
  7. 这是已经完成的,它完成。 这个论点旨在说明这些做法都是古老而仍在当前,不顾禁令,是站在公众辩论的道德有些似是而非的观点,但是这是事实。 在法国,我在介绍中提到,这是不能容忍的四年成为现实。 即使到了今天,如果没有,我们知道有多少人参与其中,这个实践课程。 除了在全国中心至少公民出国旅游。
  8. 而在这一切的父亲吗?人们常常认为,代孕妈妈的问题会影响大部分是妇女。 这是事实,没有父亲,承载有很好的理由。 然而,“女人不能有自己的孩子。” 在一个点上,至少,之前一点时间施肥,该男子是必需的。 按他的存在,他的射精,或缺席,已经冻结了自己的精子或给他的精子在CECOS。 或者在一对夫妇的潜在父母的情况下,一个男人和一个女人,所以在法律的意义,如果我们已经看到了希望的力量,需要或欲望,女人味,而不是父亲,他的愿望他的愿望或需求,被忽略。 它也有要孩子的权利,如果存在的话。 而在一个自由的社会,他可以决定他想成为谁。 如果这个女人,他希望他的孩子的母亲不能满足孩子的孕育,而不是在那里经历了一个双重惩罚。 眼见妻子受苦,这不能够成为一个父亲。

论据反对。

  1. 有没有贸易没有GPA,这是一个点睛之笔。 在许多情况下,代母被操纵以成为一个业务。 在印度,妇女被困在一个庇护所,被招募成为代表的国外或国内富人谁“买”这个机会略小于万欧元代孕妈妈。 在乌克兰,它需要15000欧元。 在北美,约40000欧元。 根据合同,法律责任保险的性质,价格而变化。 地球是平的,写的美国记者托马斯·弗里德曼。 没有比这更真实的关于代孕。 它可以选择自己的生产区和随之而来的保证。 这个论点是毫无疑问的,但它仍然是理论上的。 没有人能准确说,法国会以同样的方式发生,因为在实践中是禁止的。 一切都让我们相信,这个问题是一个重大的障碍,接受市民:孩子不能有一个价格,但我们在这里讨论的不是儿童,但购买贷款或租赁的肚子然后驱逐房客。
  2. 这不是“一项公共卫生重点。”在这个问题上与每周快报,妇科勒而弗接受记者采访时,已经表明了辅助生殖,有利于受精的请求体外人工受精......都难以满足。 对于因为缺乏强有力的配子捐赠的方式,在一些医疗中心的原因提供这些服务或。 因此, 生物医学工程处表示,在其年度报告中指出,每年400情侣在等待捐赠卵子,但只有220女性志愿者 ,每年保持固有的礼物在医疗,最终让更多的它们的卵。
  3. 医学界不接受这种技术。 医生的绝大多数都不愿意接受变化对代孕的立法。 让 - 弗朗索瓦·马太博士,前卫生部长,一个显着的书中对生命伦理的作者,声称对这里的原因。 或者,即使在怀孕辩论在法国自愿中止的,在70年代初的授权的时候,有一万多对征反堕胎的吸引力,这是很难改变的法律生命伦理没有他们的咨询或他们的同意。 压力团体是这样,就算前面是不是永远团结,代表着影响力强大的实力尤其是国会议员,从他们的行列数,因此较不敏感了返祖现象的论据。
  4. 代孕妈妈的身份是模糊的法律角度来看,谁是谁的女人生下一个孩子谁没有生物了? 这是谁的孩子这个女人分娩? 我们没有测量以及对谁生下了她的孩子离开自己的亲生母亲的女人的心理影响。 参议院谁研究的问题,工作组认为,代孕妈妈可以先货后三天内改变你的想法。 也就是说,它可以决定保住孩子谁不是很远了,他。 通常情况下,在传统情况下,在这三天以下孩子的出生,全家,阿姨,叔叔,兄弟,姐妹,父亲,母亲,朋友来到妇产医院,或厨房,或在游泳池,看到孩子,赞美母亲,孩子的父亲,谈他的相似某某,赠送礼物,把她揽在怀里。 刚出生的孩子已经九个月。 我们给了他,我们给他一个名字,一个身份。 他欢迎进入家庭张开双臂。 它是未来。 有希望。 那么如何接受了三天,长天,一对夫妇在狂热期待的女人在劳动力心态的变化? 什么痛苦! 什么等待的痛苦! 最后,何谈访问权可要求完善了代孕? 她仍然抱着那个孩子,喂,说话语气,甚至低声道爱语。 如果不是的话,那么研究已经证明,母亲的怀孕和父亲,为什么这个孩子会否认他的存在在和平的重要性,从最初,超出了夫妻生活,这些关注的沧桑。
  5. 这意味着合同不符合。 使用代理,需要双方的载体和收件人,用两侧,权利和义务的承诺之间的合同。 从哲学的角度来看,这assujétion,人对人的异化是不予受理。 这已经在工作合同发生的事情,而与这些影响,在怀孕的时候这个恒定。 这份合同也需要法律上的责任。 如果代孕妈妈喜欢公平的休息,酒精草莓会发生什么,卷起烟俄罗斯香烟? 代孕妈妈的选择应能保证在严重的考生上游的一部分,但不能保证代孕妈妈VIS-à-VIS其承诺的完全忠诚。
  6. 如果亲生父母拒绝孩子?这个问题很少问。 大概是一对夫妇谁在这个过程中从事知道他为什么承诺,他的思想已经成熟,试过这个过程之外的一切。 但是,如果在怀孕期间父母的时候分开呢? 是否对亲权的普通法适用? 如何决定?

不会出现开代孕的同性恋夫妇的问题在这里。 因为假定它是由一对夫妇的配子,从而男性和女性之间区别的生物子,由代孕母亲进行。

读取这些参数起来,这个问题是由它的后果可能并发看到。 这也使我们面临了一个先验的。 由于西尔维亚娜Agacinski说,“在这个领域,法国是不是晚了,她是未来。” 每次将他看来,西尔维亚娜Agacinski显然是对的,但在任何情况下,我们的国家无疑是未来围绕这一话题的公开辩论的问题。

麦克尔增碳

“我们应该代母合法化?” - Kewego
西尔维亚娜Agacinski和弗朗索瓦Olivennes讨论这个棘手的问题。

该女子是谁对这篇文章的主页的照片插图不是替代。 这张照片是从美国农业部门的数据库。
  • gmail Gestation pour autrui. Le débat sur les « mères porteuses » accouche dans la complexité

反馈

  1. [...]为了代孕妈妈在法国,我只是发表在博客上Lobbycratie这个问题的文章。 为我们的社会一样,对干细胞研究的一个主要问题,[...]

  2. Eric75 说:

    代孕(这里谁携带孩子的女人所穿的胚胎没有遗传链接)常合并有代孕(这里的女人有自己的基因,一个孩子),从1984年开始加利福尼亚。 下面围绕保管这个动作出生的儿童和亲子冲突的恐惧,同时也给女性的身体商品化的危险做出反应,佣金已经研究法律来规范其行为首演通过了于1985年在英国。
    随后澳大利亚,以色列,新西兰和美国的国家(主要由判例法)。 下面的这些法律规定的执行情况,可能被描述为“道德恐慌”过冲突的现象消失了。 而且,由于代孕的做法是不断地在不挑战条件下生长,没有权力也重新合法化。
    不幸的是,这些法律条款的效力尚未评估由表示在GPA或类似飘飘对-例子为数不多的国家,如比利时或“少所谓的道德”法国院校和印度,那里没有法律框架。

    孩子和亲属的概念的兴趣:
    一个小孩是谁尚未出生的利益是很抽象的概念,它是指关系的相同感知,并最终用作未出生的孩子的“右”,所以消极优生学的夫妇谁也舍不得孩子。 相同的历史应该妨碍我们去限制的关系,生物,酝酿中的一个,在遗传资源传输的费用,最重要的是,社会事实:父亲或母亲是一个谁表现为这样的社会下的定义。
    这并不是否认贸易的孕妇和胎儿,但考虑到种类繁多的怀孕经验,缺乏确定性子宫的子宫之间的重要性。 有说法是,GPA就意味着放弃属于这一还原的方法来养育。 如果我们随后放弃这一定义,它会返回法国在胚胎捐赠合法化是一致的。 但其实并非如此,因为孩子需要由一对夫妇连续预计不能被视为放弃。 附件是不是一个生物学功能,但心理建设。
    权利要求的生物孕首要往往是蔑视的表情,拒绝药物的入侵看作是机械化复制的一种形式。 不像在大自然的唯一保障交货的刻板看法,我们必须记住,半个世纪以来,先进的生殖医学,包括幻想表示是样品和孵化器,帮助结束在我们丰富的婴儿死亡率的国家的祸害,妇女在分娩时死亡。
    不育夫妇从未声称“有权的孩子,”但是,包括不被剥夺他出生的历史,当每个人都同意的权利“儿童权利”首先是养父母需要删除相关的出生秘密。

    工作或女性自主性?
    该女子携带的另一个孩子会被当作机器“泯灭人性”? 需要注意的是,使用降解和还原性的词汇,如“子宫出租”几乎完全是那些谁主张尊重妇女的尊严。 这个愿望漫画剥夺妇女的自主性和诋毁给人非常原则。
    女人的尊严是不尊重的,如​​果我们了解,在代孕,她试图充当公正,合理地,同时尊重别人? 最根本的挑战,为社会 - 而且对女人 - 是确保他们得到适当的通知提出的方法,而他们的期望不符合这些预期父母的同步。 为了实现交换和相互尊重的这个逻辑,我们必须承认,对一些妇女来说,怀孕是充实的生活的时候。

    不孕夫妇希望有一个真正的辩论发生在一个法律框架,利他年底代孕的禁止在法国的问题。 我们国家再也不能躲在道德的漫画,而GPA已经在全国境内一个秘密的方式,所有的风险即意味着缺乏监管。

    我们不能继续为法国,好像什么事也没有,因为在辩论之前,1994年改变了,因为如果他们仍然没有后坐力,就好像好的做法是不存在的。 法国,人权的国家,也不能继续否认存在性以及由代母所生子女在国外的权利。

  3. 克莱尔 说:

    这是非常有趣的阅读这篇文章根据该法案由70名参议员代母合法化申请2010年1月27日的。 我们知道,几乎所有的对代孕的论点是错误的。

    因此,这项法案是,你可以不商业的GPA,没有合同安排,给人以替代一个明确的地位,建立了谱系,保护一个(不太可能)撤出的孩子父母...

    仍然只有论点,医学界不接受这种技术。 怎么了! 刚刚看了就知道了现实“的问卷调查医学辅助生殖(GEFF,BLEFCO和CNGOF的SFG和FNCGM,2008年10月2日的结果”。

    这是不言而喻的。

  4. Lahoyashra 说:

    很少有在论坛上,我读到这些话:

    “就个人而言,我是反对的GPA。
    希望有一个孩子,不惜一切代价(不惜任何代价......在孩子受孕呸交易),而这么多的孩子受苦,等待通过。 我不敢接近心灵,孩子可以发展到已经设计这样的,创伤代孕妈妈。 这真的是丰富的和自私的心态。 索马里妇女正试图挽救饥饿的孩子,再聘请肚子......宁可迎接这些孩子,并通过暂时保存的历史。 正是在这个意义上,我写的GPA是一个丰富的自私的事情。

    和跳,4号线的想法得到GPA也采纳。

    “代孕妈妈”和“代理”:要不,我感到的是,两个不同的词混合,我恼火。
    在大多数的文件,利用“代孕妈妈”的掩盖深刻的分歧,有代孕(谁携带孩子还提供卵子的女性)和代孕的说,GPA(女性使孩子有孩子没有遗传链接)。 事实上,最近的研究表明母亲和孩子之间的许多分子的交流。 说这些交流是由线粒体DNA调控。 而相比之下,核DNA,这是由父母的核DNA的组合传送,线粒体DNA仅由妇女发送。 因此,在代孕的情况下,谁携带孩子的女人发送其基因遗传给孩子,宫内的交流是通过自己的线粒体DNA管辖。 不孕妇女收养在这种情况下,单纯的社会贡献。 但是在代孕的情况下,谁携带孩子的女人不遗传基因传递给孩子,宫内的交流是由不育妇女是谁提供了她自己的卵子线粒体DNA调控。 因此,不育妇女的贡献存在于这种情况下,不仅在与儿童的身体检查的条件,但即使是涉及子宫寿命通过其线粒体DNA。 为了简化,有两个参与妊娠妇女。

    这些生物的细节显得非常重要。 有了这个光,我认为这是最好的:
    - 保持,因为那个女人和她未出生的孩子之间的相似性联系和发展的代孕的禁止。
    - 代母合法化,让孩子与不育夫妇之间的一种生物的连续性,即使在怀孕期间。 并进一步减少妇女儿童的苦难的危险打电话给他的父母因为孩子不会像他。