代孕。 “代理人”诞生的复杂辩论

mere porteuse inde Gestation pour autrui. Le débat sur les « mères porteuses » accouche dans la complexité

照片6月Monde2日19日,2009(S.圣克莱尔)

生物伦理的法律, 伦理VI E的,我们可以更好地了解最新的新闻通过阅读这篇,将代母的问题,更好地了解在该项目下的辩论代理人的位置上。

这是一个复杂的问题, 立法者将不得不决定。 今天,这种可能性是被禁止在法国。 “调解”这种做法事实上是处以一年监禁和1.5万欧元的罚款。 如果以盈利为目的的原因行为,罚款加倍。 法国的禁令是在1994年通过,并于2004年再次。 到目前为止,已经有代孕妈妈在法国,由法律授权的情况下,因为没有差异,没有差异,因为法律是不存在的。 这是在1987年和1991年之间。 在此期间,母亲所生孩子的数量估计在70。 据我所知,有没有监测这些儿童的流行病学研究,因为这可能让议员们在充分了解事实的决定,避免双方的幻想(移位24/06/2009:快速返回在其周四版6月25日在这个问题上通过一篇文章重复的旅程三个家庭的母亲所生的孩子)的证词。

今天,许多个人和组织在这个问题上采取的立场。

其中一个控制代孕授权的支持者的马亚协会 ,委员会圣克拉拉Elisabeth巴丹特尔的 ,家庭部长, 纳丁莫拉尼奥卡 ,吉纳维夫Delaisi佩瑟瓦尔, 参议院的一个工作组。

其中的对手,队伍包括我们发现,“父亲”,法国第一试管婴儿,医生勒而弗 ,哲学家西尔维亚娜Agacinski,住房部长克里斯蒂娜布廷, 'OPESCT (议会办公室其中包括一些众议员和参议员对这些问题敏感的道德和发布报告), 全国协商伦理委员会 ,天主教和新教和伊斯兰教的代表,并在较小程度上教堂Ç onsistoire巴黎 关于对手,而弗勒说,他被激怒了“提倡这种做法合法化,捍卫少数富人的利益,一些协会的游说。” 这是严厉的,强大的,也许是太。

每一方都有自己的影响力来推进他的想法。 面试,开博客,参与会议和研讨会,公司,电子邮件和文件发送给国会议员,致力于推进他的想法的反射,捍卫了自己的观点 (如合成董事会国家节目)提高其知名度,并参与建设的决定对这个复杂的课题。

参数。

  1. . « Donner » son corps le temps d'une grossesse pour qu'un couple puisse accueillir son propre enfant est un acte altruiste de haut niveau. 接受的慷慨行为。 “给”他的身体有时间怀孕一对夫妇可以接收自己的孩子是一种无私行为的最高水平。 这是在80年代末法国代孕的主要动机。 这种行为有时所提出的女人,谁也无法承担他的孩子的母亲,姐妹,朋友的亲戚...... http://www.dailymotion.com/video/x6hb3u
  2. 避免生育旅游业在世界上有几个国家接受代孕。 其中包括美国,加拿大,比利时,英国,荷兰,乌克兰,丹麦,希腊,欧盟五国。 其他国家,如印度,接受这种做法,并进行产业化的过程,因为它会被对手合法化反对。 接受代孕国外建立联系,在这个意义上,谁拥有金融和文化的手段,而那些人,由于种种原因,不能做之间,从而避免双重标准措施。 按照这样的说法,是人人平等的原则为准。
  3. . Comme le suggère l'affaire Mennesson , recourir aux mères porteuses à l'étranger n'est pas sans poser problème lors du retour en France des parents biologiques avec leur enfant. 避免公民地位问题。作为建议Mennesson情况下 ,利用国外代孕母亲其返回法国亲生父母与他们的孩子的问题后,也不是没有。 这是谁的孩子? 根据法国的法律,孩子的母亲吗? 岳母是谁? 谁提供了孩子。 QED方案。 然而,孩子的兴趣,这里有一个合法的身份,公民地位,没有它,可以实现日常生活中的任何行为(护照,投票,通过考试......)重要的是,在我们的文化中所有其他原则可以提出。
  4. 不要拒绝先进的医疗技术。虽然允许捐赠配子,男性和女性,精子和卵子,胚胎捐赠接受,为什么他的身体被禁止贷款同意的人吗? 在Q下UAL伦理或道德? 难道不否认在医疗领域的科学进步的利益,拒绝这种进步达到?
  5. 超越问题的方便,可以不鼓励妇女生出(对分娩的恐惧,恐惧的身体腐烂此后帮助打击谁也不能有孩子的妇女的痛苦。焦虑的痛苦...),也有一些纯粹的医疗原因,防止妇女生儿育女。 属于这种情况的妇女,其子宫已经改变了辐射,例如,受梅耶-罗-库斯特豪瑟综合征的妇女。 总体而言,它是估计,根据Mayer和产后出血的综合征影响的妇女人数300跨。 但在我们的社会中,有一个强大的社会压力(更不用提的生理和心理压力),育龄妇女。 这在一定程度上解释了我国的生育水平,并加强那些谁不能买得起的社会角色,给他们的痛苦。
  6. 运动是新兴的意见,并不是说法语,根据民意调查,已成为在很大程度上对于这一点,但其中三分之一是不是对立。 现在我们知道了深刻的变化,导致法律无法进行未经同意的人口有很大一部分。 至少有两个原因,首先是因为它允许这种演变的支持者在公众的支持和继电器,其次,因为它突然切下的草地对手的脚在支持的意见,这是对手在街上,在互联网论坛上,报纸专栏。 然而,今天,在舆论方面,本场比赛没有赢得合法化的支持者。 然而,他们通过他们的第一个赌注放在市民广场的问题。 它不再是禁忌。 这是在承认代孕的第一个重要步骤。
  7. 这是已经完成的,它完成。 论点旨在说明,这些做法都是古老而目前仍然不顾禁令,在公开辩论的道德,是似是而非的,但它是一个事实。 在法国,我在介绍中提到,它是四年的现实耐受。 即使在今天,不知道有多少人参与,这个实用的课程。 如果不是在全国至少由公民出国旅游的中心。
  8. 父亲在这一切的?常常被看作是代母的问题,影响女性居多。 这是真的,有没有父亲的载体和有很好的理由。 然而,“女人不能有自己的孩子。” 只是在受精前至少在一个点上,而该名男子是必需的。 他的存在,他的射精,或缺席,冷冻自己的精子,或在CECOS他的精子捐赠。 或潜在父母的一对夫妇,一个男人和一个女人,所以根据法律的情况下,如果你已经看到了希望的力量,欲望,或需要,女性,而不是父亲,他的愿望,他的愿望或需要,忽略不计。 它也有权要孩子,如果它存在。 在一个自由的社会,他可以决定他想成为谁。 如果女人,他希望他的孩子的母亲怀孕不能容纳他们的孩子,而不是在它经历了一个双重惩罚。 看到他的妻子受苦,不是要当爸爸了。

反对的论据。

  1. 有没有GPA没有贸易,这是一个点睛之笔。 在许多情况下,代母操作成为一个业务。 在印度,妇女在庇护所局限,被招募成为代孕妈妈代国外和国内富裕“买入”这个机会少超过10,000欧元。 在乌克兰,它需要15000欧元。 在北美,约40,000欧元。 根据合同的性质,法律责任,保险,价格不一。 地球是平的,写的美国记者托马斯·弗里德曼。 没有比这更真实的关于代孕。 您可以选择的区域,用它来生产和担保。 的说法是毫无疑问的,但它仍只是理论。 没有人能准确地说,法国会发生同样的方式的做法是禁止的。 一切都使我们相信,这是一个公众接受的重大障碍:一个孩子不能有一个价,但在这里我们不谈论买孩子,但贷款或租赁肚子然后驱逐租户。
  2. 这不是一个公共卫生的优先级。“在接受记者采访时就此问题与每周快报,妇科医生勒而弗已经表明,辅助生殖,这有利于在施肥的要求体外人工授精都难以满足。 在一些医疗中心提供这些服务的方式,或者是因为缺乏强大的配子的原因。 因此, 生物医药局在其年度报告中说,400对夫妇每年都在等待捐赠卵子,但只有220名妇女志愿者每年保持固有的医疗礼物,并最终到几它们的卵。
  3. 医学界不接受这种技术。 绝大多数医生都不愿意接受代孕的立法变化。 让 - 弗朗索瓦·马泰,MD,前卫生部长,关于生物伦理的了不起的书的作者,声称对这里的原因。 然而,即使在辩论自愿中断怀孕的授权,在法国,在20世纪70年代初的时候,有超过10,000签署对反堕胎的吸引力,这是很难改变的法律生物伦理没有咨询或他们的同意。 压力团体,即使是他的脸是不是永远团结,是议员从他们的行列数的影响,特别是强劲的动力,因此较不敏感的返祖现象的论据。
  4. 代孕妈妈的状态模糊法律的角度来看,女人生下一个孩子谁不是生物,他是谁? 这个女人生下这个孩子是谁? 我们没有测量的女人生下她的孩子离开自己的亲生母亲的心理影响。 参议院工作组研究的问题表明,代孕妈妈可以改变你的想法后三天内发货。 也就是说,它可能会决定谁是不是很远,从他自己保住这个孩子。 一般的经典案例,在为期三天后诞生的一个孩子,整个家庭,阿姨,叔叔,兄弟,姐妹,父亲,母亲,朋友来到妇产医院,或厨房,或在池中,看孩子,赞美母亲,孩子的父亲,谈论他的相似某某,送礼物,她在他的怀里。 孩子出生时已经是9个月。 是给定的,它被赋予一个名称,一个身份。 他进入家庭张开双臂欢迎。 它是未来。 有希望。 那么如何接受三天,长3天,一对夫妇在狂热的期望改变的心态临产? 什么样的痛苦! 什么痛苦的等待! 最后,怎么样探视绑定可能会问,代孕妈妈? 她依然延续着孩子,喂,说话,甚至小声说的情话。 如果情况并非如此,因为有研究表明母亲在怀孕期间的和平的重要性和存在的父亲,为什么这个孩子会剥夺它,从最初,除了这些注意事项夫妇生活的沧桑。
  5. 这意味着,一个合同是没有资格。 使用代理,需要从双方的承诺,权利,义务,双方之间的合同,承运人和收件人。 从哲学的角度来看,这个assujétion,人对人的异化是不予受理。 这已经是在合同中发生的事情,但不能与这些影响怀孕的时间,这期间坚贞。 这个协议也须承担法律责任。 如果代孕妈妈喜欢炫耀的酒精,草莓,会发生什么事,卷烟俄罗斯香烟? 代孕妈妈的选择应该是能够保证上游部分严重的候选人,但不能确保完全代孕妈妈面对面的人的承诺的忠诚度。
  6. 如果亲生父母拒绝孩子很少问这个问题。 大概从事在这个过程中一对夫妇谁知道为什么他承诺,他的思想已经成熟,这个过程之外想尽一切。 但是,如果在怀孕的时候父母分开呢? 亲权的普通法是否适用? 如何决定?

开放为同性恋夫妇代孕的问题不会出现在这里。 因为它是假设它是从配子的一对夫妇的亲生子,因此男人和女人之间,这是由代孕妈妈进行区分。

我们看到,从阅读这些论点是复杂的,这个问题可能造成的后果。 我们也面临着我们的假设。 正如西尔维亚娜Agacinski说,“在这个领域,法国是不是晚了,她是领先的。” 每个人都将是他的意见,西尔维亚娜Agacinski是明确反对,但在任何情况下,我们的国家无疑是提前的问题,解决这个问题的公开辩论。

MIKAEL卡邦

“我们应该代理孕母合法化” - kewego
西尔维亚娜Agacinski和弗朗索瓦Olivennes的讨论这一棘手问题。

这篇文章的主页上的照片说明女人是不是替代。 这张照片是从美国农业部的数据库中。
  • gmail Gestation pour autrui. Le débat sur les « mères porteuses » accouche dans la complexité

评论

  1. [...]对代孕母亲在法国,我刚上的这种问题Lobbycratie博客发表了一篇文章。 像对干细胞的研究对我们社会的一个主要问题,[...]

  2. Eric75 说:

    代孕(其中携带孩子的女人谁有没有遗传链接到胚胎穿的)常与代母(其中一名女子携带自己基因的孩子)合并始于1984年加利福尼亚。 冲突的恐惧围绕保管和父母出生的孩子通过这一行动,但也回应对女性身体商品化的风险,委员会已经研究了法律规管首演通过了1985年在英格兰。
    随后,澳大利亚,以色列,新西兰和美国的国家(主要是由法律)。 实施这些法律规定,冲突可以被描述为“道德恐慌”的现象消失了。 因为代母的做法是不断增长,这是没有争议的情况下,也没有权力合法化的收入。
    不幸的是,这些法律规定的有效性尚未评估,GPA或飘飘如表示反对的例子或“少所谓的道德”比利时等少数国家是由法国机构和印度,那里没有法律框架。

    儿童的利益和血缘关系的概念:
    谁是尚未出生的孩子的兴趣是一个很抽象的概念,指的是相同的关系的看法,并最终被用作一个孩子不出生的“权利”,所以被动优生学舍不得孩子的夫妇谁。 同样的历史应该妨碍我们去限制的关系一个生物,妊娠,不惜牺牲发送遗传,尤其是社会的事实:一个父亲或母亲是一个谁表现为这样下定义的社会。
    这并不是否认之间的怀孕妇女和胎儿在子宫内贸易的重要性,但考虑到怀孕的经验和种类繁多,缺乏确定性子宫。 断言,“全球行动纲领”将意味着放弃落入这个简单的方法来养育。 如果我们跟着被遗弃的定义,它会返回法国在胚胎捐赠合法化的要一致。 但它不是,因为一个孩子谁需要,预计由一对夫妇连续不能视为放弃。 附件是不是一个生物的功能,而是一种心理结构。
    立即生物妊娠首要往往是表达蔑视,拒绝医疗的侵入认为机械化再生产的一种形式。 在大自然的唯一的保护下交付的成见相反,我们必须记住,半个世纪以来,在生殖医学的进步,包括想像申述的标本和孵化器,杜绝了我们的儿童死亡率高的国家的祸害比女性死于分娩。
    不孕夫妇从来没有要求“一个孩子的权利”,但“儿童权利”,包括他出生的历史不被剥夺的权利,每个人都同意时,与养父母开始需要删除的诞生有关的秘密。

    操作或赋予妇女权力?
    妇女背着别人的孩子将作为一台机器,“泯灭人性”? 需要注意的是有辱人格和还原使用的词汇,如“子宫出租”几乎完全是那些声称尊重妇女的尊严。 这种意愿漫画否认妇女的自主权,并给予诋毁的原则。
    妇女的尊严,就不能更好地满足,如果我们了解,在代母,她试图充当尽可能公平,合理的,尊重他人? 社会 - 也为妇女 - 最根本的挑战是要确保他们得到适当的通知所提出的方法,他们的期望是不与那些意欲的父母同步。 为了实现这个逻辑,交流和相互尊重,我们必须承认,对于一些女性来说,怀孕是一个充实的生活。

    不孕夫妇想要一个真正的辩论发生在利他结束法国禁止代孕的立法框架问题。 我国再也不能躲在说教漫画而GPA是已经在一个秘密的方式在本国境内的所有风险,意味着缺乏监督。

    我们不能再继续到法国好像什么也没有改变,因为1994年之前的辩论,因为如果他们仍然没有后坐力,如果不存在最佳实践。 法国,人权的国家,不能再继续否认存在和代孕在国外所生子女的权利。

  3. 克莱尔 说:

    这是很大的乐趣,在阅读这篇文章的光的代母合法化申请2010年1月27日,由70名参议员的法案。 我们知道,几乎所有的论据反对代母都是​​假的。

    因此,因为这项法案,可以使“全球行动纲领”没有电子商务,没有合约安排,给予一个明确的地位替代,建立保护孩子的血统(不太可能)撤销家长...

    仍然只有医学界的说法,不接受这种技术。 这是错误的! 刚才看了“结果调查问卷医疗辅助生育(SFG BLEFCO GEFF CNGOF FNCGM 2008年10月2日”都知道的现实。

    这是不言而喻的。

  4. Lahoyashra 说:

    不久前,在一个论坛上,我读到这样的话:

    “就个人而言,我反对”全球行动纲领“。
    想有一个孩子,不惜一切代价,不惜任何代价买卖儿童设计呸这么多孩子时的痛苦和等待被采纳。 我不敢接近可以开发孩子的心理状态,它已经设计方式和创伤的代孕妈妈。 这的确是一个的心态丰富的和自私的。 索马里妇女正试图从饥饿中拯救孩子,然后租赁肚子......这些孩子应该和瞬间传递到保存的历史。 正是在这个意义上,我写道,“全球行动纲领”是丰富的自私。

    似的,获得的GPA,但也采用4线的想法。

    否则,我很恼火的事实,混合两个不同的词,对我说:“代孕妈妈”和“代理”。
    在大多数的文件,利用“代孕妈妈”的面具深刻分歧之间存在代孕(女人谁携带孩子还提供卵子)和代孕说GPA(女人谁携带孩子无血亲关系的子女)。 事实上,最近的研究表明,许多母亲和孩子之间的分子交换。 这些交流是受线粒体DNA说。 线粒体DNA与核DNA,这是传送由核DNA父母的组合不同,仅由女性传递。 因此,在代孕的情况下,携带孩子的女人谁发送其基因遗传给孩子,宫内交流均受自己的线粒体DNA。 不孕妇女的贡献喜欢采用这种纯粹的社会事件。 但如果代母,承载着孩子的女人谁不通过基因的孩子,宫内的交流是受不孕妇女提供了她自己的卵子的线粒体DNA 。 因此,不孕妇女的贡献是在这种情况下,不仅在体检与孩子,但甚至有助于子宫的生命通过其线粒体DNA。 为了简化,有两个妇女在怀孕。

    这些生物的细节显得非常重要。 有鉴于此,我认为这是最好的:
    - 为了维持禁止代孕,因为相似的女人和她腹中的孩子之间的联系和发展。
    - 代母合法化,允许孩子之间的一种生物的连续性和不孕夫妇,甚至在怀孕期间。 进一步减少妇女患推迟孩子给他的父母,因为孩子并不像他的风险。