代孕。 在辩论“代理人”诞生的复杂性

mere porteuse inde Gestation pour autrui. Le débat sur les « mères porteuses » accouche dans la complexité

对2009年6月19日的照片Monde2(S.亮)

在法律伦理道德六 Ë我们可以通过阅读本明白所有的新闻,将不得不采取对代母的问题上立场,辩论中更好地了解项目的代母

这是一个复杂的问题, 立法者将不得不决定。 今天,这种可能性被禁止在法国。 使用这种做法的“说情的事实”容易有期徒刑一年和15,000欧元的罚款。 如果该法案被以盈利为目的的理由这样做罚款一倍。 法国禁令获得通过,1994年,又在2004年不过也出现了代孕案件在法国,由于法律授权不差异,差异是不是因为法律是不存在的。 这是1987年至1991年70据估计,在此期间出生的母亲的儿童人数。 据我所知,还有以来有什么可以让立法者决定在充分了解,避免双方的幻想监视这些孩子没有流行病学研究。 (移24/06/2009:在快速通过文章以三个家庭的旅程孩子出生携带者母亲的证词)返回在周四,6月25日其在这一问题上的版本。

很多今天的人们和组织采取的立场在这个问题上。

其中的代孕的控制授权的支持者是: 马亚协会 ,委员会克拉拉伊丽莎白巴丹泰 ,部长家庭, 纳丁莫拉尼奥卡 ,吉纳维夫Delaisi珀西瓦尔,一个参议院的工作组。

其中对手,更全面的行列,我们发现了“父亲”的第一个试管婴儿法语,医生勒内而弗 ,哲学家西尔维亚娜Agacinski,房屋部长克里布廷的“OPECST (议会办公室致力于道德其中包括几个代表和参议员对这些问题的敏感和发布报告),在全国协商委员会,道德 ,天主教和新教教堂,以及伊斯兰教的代表,并在较小程度上的C 的onsistoire巴黎 关于对手,勒内而弗说,他“愤怒由提倡这种做法合法化捍卫少数富人的利益,某些协会的游说”。 这是痛苦的,强大的,也许是太多了。

每一方都有自己的影响力来推进自己的想法。 采访中给出的,开放的博客,参加会议或商务会议,信件和文件随国会议员,就如何目前的想法来推进自己的想法,捍卫自己的观点 (如董事会的合成状态显示)提高其知名度和参与这一复杂问题的决定建设。

参数。

  1. 接受慷慨的行为 “给”她的身体时怀孕的一对夫妇举办自己的孩子是高层次的无私行为。 这是在80年代末这一行动是通过谁也无法忍受他的孩子的母亲,姐姐的女人有时亲戚提供的法国代理人的主要动机,朋友...... HTTP:// WWW。 dailymotion.com/video/x6hb3u
  2. 避免生育旅游业的发展。一些国家在世界上接受代孕。 其中包括美国,加拿大,比利时,英国,荷兰,乌克兰,丹麦和希腊,欧盟五国。 其他国家,如印度,接受这种做法,并进行流程的产业化将被合法化的反对者的反对。 接受代孕从而防止那些谁拥有建立对外交往在这方面的金融和文化的手段,和那些谁,由于种种原因,不能做的双重标准措施.接送时段 该参数是维持原则平等为准。
  3. 避免了公民身份问题 至于建议的Mennesson情况下 ,求助于代孕妈妈在国外也不是没有问题,在与他们的孩子回亲生父母的法国。 这是谁的孩子? 她的母亲根据法国法律的孩子呢? 谁是根据法律他的母亲? 一个谁生下了孩子。 QED。 然而,孩子的兴趣,在这里,有一个合法的身份,婚姻状况,如果没有这些日常生活中的任何行为,可以实现(护照,投票,通过测试...)是必不可少的,在我们的文化,在所有其他原则都可以提出来。
  4. 不排斥在医疗技术的进步。虽然配子,男性和女性,精子和卵子,捐赠是允许的,即胚胎捐赠被接受,那为什么他的身体的贷款将是被禁止一个人同意? 在Q UAL道德原则和道德? 难道不能否认科学进步的利益在医疗领域拒绝这一进展已经达到?
  5. 帮战谁也不能生孩子的女性的痛苦。除了方便的问题,可能促使女性不生育(分娩的恐惧,怕身体的腐烂之后焦虑的痛苦...),还有一些纯粹的医学原因妨碍妇女可以生育。 这是女性的情况下,其子宫已被改变的辐射,例如,妇女综合征梅耶-罗-库斯特-豪瑟 总共,据估计,根据本红十字会,300所涉及的迈耶综合征和产后出血的妇女人数。 或者在我们的社会里,有一个强大的社会压力(更不用说生物和心理压力)的育龄妇女会。 这部分解释了我国生育水平,这进一步强化那些谁不能赋予他们的社会角色的痛苦。
  6. 一个运动是新兴的意见。这并不是说法语,根据民意调查,已经成为主要的这种演变,但其中的1/3都没有反对。 现在我们知道,造成了深刻的变化不能做出没有人口的显著部分同意的法律。 至少有两个原因,首先是因为它使这种发展的支持者有支持和民意的驱动,二是因为它突然从下对手的切脚在地上,更支持的观点,它是不太对手在街头,在互联网论坛,在报纸的专栏。 然而,今天,看舆论的角度来看,本场比赛没有获得合法化的支持者。 他们,然而,成功地在他们的第一个赌注:把这个问题上的公共广场。 它不再是禁忌。 这是在识别代母的第一个重要步骤。
  7. 这已经完成,则完成。 其目的是证明,这些做法都是旧的和仍然存在,尽管有禁令,都是从站在公众辩论的道德的角度有点似是而非,但确是事实的说法。 在法国,正如我刚才在介绍中,这一直是一个公认的事实了四年。 即使在今天,不,我们知道很多人都在如何参与,这种做法的课程。 如果不是在全国中心至少公民出国旅游。
  8. 而在这一切的父亲吗?人们常常认为携带者母亲的问题会影响大部分是妇女。 这是事实,没有运营商的父亲,并有很好的理由。 不过,“女人不能靠自己的孩子做的。” 在一个点上,至少,之前有点肥,人是需要的。 通过他的存在,他的射精或缺席,已经冻结了他自己的精子或给他的精子在CECOS。 或者在一对夫妇的潜在父母的情况下,一个男人和一个女人,所以在法律的意义上说,如果我们看到了希望的力量,渴望和需求,女性化,父亲的地位,他的愿望,他的欲望或需要,被忽略。 他也有要孩子的权利,如果存在。 在一个自由的社会,它可以决定与谁拥有它们。 如果这个女人,他希望他的孩子的母亲只能容纳他们的孩子的孕育,岂不然后经历了一个双重的句子。 ,看到他的妻子受苦,这不能够成为一个父亲。

论据反对。

  1. 没有GPA自由贸易。这是一个点睛之笔。 在很多情况下,代母被操纵以成为生意。 在印度,女性局限在一家养老院,被招募成为母亲的运营商代表的国外或国内超级富豪谁“买”这种可能性为10000略低于欧元。 在乌克兰,它需要15000欧元。 在北美,约40000欧元。 根据合同,法律责任,保险的性质,价格而变化。 地球是平的,写的美国记者托马斯·弗里德曼。 没有比这更真实的代孕方面。 它可以选择它的生产面积和随之而来的保证。 这个论点是毫无疑问的,但它仍然是理论上的。 没有人能准确地说,在法国它会去一样的做法被禁止。 一切使我们相信,这是一个相当大的障碍接受市民:孩子能不能有一个价,即使我们不说这里的孩子买,但贷款或租赁的肚子那么房客驱逐。
  2. 这不是“一项公共卫生重点。”在给定的每周快报,妇科专家勒内而弗在这个问题上接受记者采访时说,已经助孕的需求,这是他的支持下,在施肥体外授​​精......都难以满足。 各种方法中,因为一个强大的缺乏配子捐赠者少见医疗中心提供这些服务或理由。 因此, 生物医药局在其年度报告中指出,400夫妇每年都在等待捐赠卵子,但只有220女性志愿者每年固有的礼物和医疗最终的几个它们的卵。
  3. 医学界不接受这种技术。 医生绝大多数不愿意接受变化对代孕的立法。 让 - 弗朗索瓦·马太,MD,前卫生部长,一个显着的书中对生命伦理的作者,声称反对的原因解释。 然而,即使在辩论妊娠在法国自愿中断在70年代初的授权的时候,有一万多对反堕胎签署一个电话,这是很难改变的法律生物伦理没有他们的磋商或他们的同意。 压力团体也就是说,即使其额头并不总是统一,是影响力甚至超过了许多国会议员都来自他们的行列,因而敏感至少返祖现象的论据了强劲的动力.接送时段
  4. 代孕妈妈的身份是从法律的角度来看尚不清楚。谁是谁的女人生下一个孩子谁不是生物他? 这是谁的孩子这个女人的劳动? 它不测量以及对女人谁生下让自己的孩子到他的亲生母亲的心理影响。 所研究的问题,该工作组的参议院认为,代孕妈妈可以在分娩后三天内改变你的想法。 也就是说,它可以决定保住孩子是谁不大,远非如此,他自己的。 通常,在经典案例,在这三天以下的孩子的出生,家庭,阿姨,叔叔,兄弟,姐妹,父亲,母亲,朋友来到母亲或医院,或厨房,或在游泳池,看孩子,赞美母亲,孩子的父亲,讨论其相似之处谁谁,送礼物,把它抱在怀里。 刚出生的孩子已经有九个月。 给出,它被赋予了名称,身份。 他被迎进他的家人张开双臂。 它是未来。 是有希望的。 那么如何接受了三天,长天,一对夫妇或在女方分娩的心理变化的狂热期待? 什么痛苦! 什么等待的痛苦! 最后,怎么样正确的可执行的访问可能会问,代孕妈妈? 她仍然抱着那个孩子,喂,说话,低声也许爱情什字。 如果不是这种情况下,作为研究的怀孕和父亲的存在过程中表现出了母亲的和平的重要性,为什么这个孩子会剥夺来自起初,超越夫妇的生活变迁,这些关注的。
  5. 这意味着,它不符合合同。 使用假设两方,承运人和收件人之间的合同代孕,在双方,权利,义务的承诺。 从哲学的角度来看,这assujétion,人对人的异化是不予受理。 这已经在发生的合同,而不是与这些影响,在怀孕的时候这个恒定。 该合同也需要法律责任。 如果代孕妈妈在休息时喜欢公平会发生什么,酒精草莓推出香烟俄罗斯香烟? 选择代孕妈妈应能保证考生的严重性的上游部分,但不能保证代孕妈妈VIS-à-可见其承诺的完全的忠诚度。
  6. 如果亲生父母拒绝孩子?这个问题很少问。 它可以假设一对夫妇谁在这个过程中从事知道为什么他的事业,风化它的反射,试过这个过程之外的一切。 但是,如果在怀孕期间父母的时间分开是什么? 是否对父母权威普通法适用? 如何决定?

代孕的同性恋伴侣开放的问题不在这里的一个问题。 因为假定它是生物的孩子,从一对夫妇的配子,男人和女人之间,以便区别,由代孕母亲进行。

我们从阅读这些参数聚集,这个问题是其可能的后果复杂见。 它也面临着我们与我们的先验。 由于西尔维亚娜Agacinski说,“在这方面,法国也不早了,她是未来。” 每个人都会做出自己的意见,西尔维亚娜Agacinski显然是对的,但在任何情况下,我们的国家无疑是未来围绕这个主题公开辩论的问题。

麦克尔增碳

“我们应该代母合法化?” - Kewego
西尔维亚娜Agacinski和弗朗索瓦Olivennes讨论这个棘手的问题。

女人是这篇文章的主页的照片插图是不是一个替代品。 这张照片是从美国农业部门的数据库。
  • gmail Gestation pour autrui. Le débat sur les « mères porteuses » accouche dans la complexité

评论

  1. [...]为了代孕妈妈在法国,我刚才发表的博客上Lobbycratie问题的文章。 .接送时段 为我们的社会一样,对干细胞研究的一个主要问题,[...]

  2. Eric75 说:

    代孕(其中妇女背着孩子与增加的胚胎没有遗传连接)常合并与传统的代孕(其中女性有她自己的基因,一个孩子)从1984年开始加利福尼亚。 下列冲突的担忧通过这一行动出生的孩子的代管和亲子关系,同时也给女性身体的商品化的风险作出回应,委员会已经研究法律来规范首演做法通过了于1985年在英国。
    其次澳大利亚,以色列,新西兰和美国各州(大多是由判例法)。 下面的这些法律规定的执行情况,在冲突的现象,可以被称为“道德恐慌”消失了。 从代孕的做法是在不再有争议的方面不断增长的,没有权力也收入合法化。
    不幸的是,这些法律规定的有效性尚未评估由表达对GPA或类似飘飘对-例子的少数国家或“不那么所谓的道德”,如比利时,法国院校和印度,那里没有法律框架。

    孩子和亲属的概念的兴趣:
    一个孩子谁尚未出生的利益是一个很抽象的概念,它指的是亲属关系相同看法,并在年底被用作不生孩子的“权利”,所以被动优生学的夫妇谁也舍不得孩子。 人类历史上非常应该妨碍我们限制的关系,生物,妊娠之一,在发送的遗传,尤其是社会事实的代价:父亲或母亲是一个谁表现为这种给定的定义下的社会。
    这并不是否认孕妇和胎儿,但考虑到巨大的各种妊娠和子宫没有确定性的经验与子宫内贸易的重要性。 该GPA将等同于放弃索赔属于亲属关系的这种简单的方法。 如果我们遵循放弃这个定义,它会返回法国在胚胎捐赠合法化是一致的。 但是,这是不是因为孩子需要通过一对夫妇连续预计不能被视为放弃。 附件不是生物学功能,但一个心理结构。
    声称妊娠期生物主导地位往往是挑衅的表情,拒绝思想医药入侵的机械化再生产的一种形式。 不像在大自然的唯一保障交付的成见,我们必须记住,半个世纪以来,先进的生殖医学,其表演幻想标本和孵化器,在我们丰富的国家,结束儿童死亡率的祸害和死者的女性在分娩。
    不孕夫妇从来没有声称的“对一个孩子”,但“儿童权利”,包括不被剥夺他的诞生,历史的,当每个人都同意的权利,首先是养父母需要删除相关诞生的秘密。

    剥削和赋予妇女权力?
    该女子携带的另一个孩子会被当作机器“泯灭人性”? 需要注意的是,使用降解和还原的词汇,如“子宫出租”几乎完全由那些谁主张尊重妇女的尊严。 这种意愿漫画剥夺妇女的自主性和诋毁的礼物同样的原则。
    女人的尊严,她将更好地满足,如果我们了解,代孕,它旨在充当公正合理地,尊重他人? 对社会最根本的挑战 - 但对女性 - 是确保他们正确了解所提出的方法,那他们的期望是不是在赔率与预期的父母。 去交流和相互尊重的这个逻辑,我们必须承认,对于一些女性,怀孕是一个充实的生活的时期。

    不孕夫妇希望有一个真正的辩论发生在利他的法律框架的问题是杜绝了禁令代孕在法国。 我们国家再也不能躲在说教漫画而GPA已经存在的国家秘密地上,所有的暗示缺乏监管的风险。

    我们不能去法国做若无其事的在1994年之前,因为辩论改变了,因为如果我们仍然没有后坐力,仿佛好的做法是不存在的。 法国人权的国家,无法再继续否认存在和代孕在国外所生子女的权利。

  3. 克莱尔 说:

    这是非常有趣的阅读这篇文章在妊娠合法化法案他人70名参议员2010年1月提出的27提案的光芒。 我们认识到,几乎所有的反对代孕的论点是错误的。

    因此,为这项法案,我们可以没有商业的GPA,没有合同制度,给予代孕妈妈一个明确的地位,建立传承保护的(不太可能)退出的的孩子父母...

    这使得只有论点,即医学界不会接受这种技术。 怎么了! 刚刚看了调查“问卷结果医学辅助生殖(GEFF,BLEFCO和CNGOF的SFG和FNCGM,2008年10月2日”知道的现实。

    这是不言而喻的。

  4. Lahoyashra 说:

    还有一点,在论坛上,我读到这些话:

    “就个人而言,我反对的GPA。
    想有一个孩子不惜一切代价(不惜任何代价......贸易孩子设计呸),而这么多的孩子受苦,等待通过。 我不敢接近心理,孩子可以发展已经设计这样的,创伤的代孕妈妈。 这的确是一个丰富的心态和自私。 索马里妇女正试图救孩子因饥饿,那么小腹位置...宁可欢迎这些孩子,让他们暂时采取历史来拯救他们。 正是在这个意义上,我写的GPA是一个自私的有钱人的玩意。 你有做重量训练吗

    和急,4号线收到关于GPA的想法,但也通过。

    否则,我很恼火,我们将两种不同的话给我一个事实:“代孕妈妈”和“代孕”。
    在大多数的文件,使用“代孕”的掩盖了深刻的分歧,有代孕(谁携带孩子还提供卵子的女性)和代孕的说GPA(妻子背着孩子有孩子没有遗传链接)。 事实上,最近的研究报道母亲和孩子之间有很多分子交换。 这些交流是由线粒体DNA调控说。 不像核DNA,这是由父母的核DNA的组合传送,线粒体DNA仅由妇女发送。 因此,在代孕的情况下,谁携带孩子的女人发送其基因遗传给孩子,宫内的交流是通过自身的线粒体DNA管辖。 不孕妇女的贡献,在这种情况下作为纯社会领养。 但是,在代孕的情况下,谁携带孩子的女人不遗传基因传递给孩子,宫内交流由不孕女人谁提供了她自己的卵子线粒体DNA管辖.接送时段 因此,不育妇女的贡献是本在此情况下,不仅在与儿童的身体检查的条件,但即使是通过其线粒体DNA参与子宫寿命。 为了简化,有两个参与妊娠妇女。

    这些生物看起来澄清非常重要。 有了这个光,我认为这是最好的:
    - 维护因为女人和她未出生的孩子之间的联系的相似和发展代孕的禁止。
    - 要代母合法化,允许有孩子,不育夫妇之间的生物连续性,即使在怀孕期间。 而这也减少了女性的痛苦中恢复的孩子他的父母因为孩子不像他的风险。