代孕。 对“代理人”诞生在复杂的辩论

mere porteuse inde Gestation pour autrui. Le débat sur les « mères porteuses » accouche dans la complexité

该Monde2照片6月19日2009(S.克莱尔)

该法对伦理道德VI E,这我们可以更好地理解所有的消息通过阅读这一点,将在代母的问题,辩论的项目下更广为人知的位置代理人

这是一个复杂的问题, 立法者将不得不决定。 今天,这种可能性是被禁止在法国。 诉诸这种做法“说情的事实”将被处以一年监禁和15000欧元的罚款。 如果作为是为利润的原因而进行罚款加倍。 法国的禁令是1994年通过,并再次于2004年,不过已经出现了代孕案件在法国,因为没有差异经法律授权,不得背离有没有因为法律并不存在。 这是1987年和1991年之间,估计在70在此期间的母亲所生的孩子数。 据我所知,还有这些孩子的监管没有流行病学的研究,因为这可以让立法者决定在充分了解事实,避免双方的幻想。 (移24/06/2009:在快速通过一篇文章重复三个家庭与所生孩子的母亲的证词)的旅程返回周四,6月25日的版本在这个问题上。

许多今天的人们和组织采取的立场在这个问题上。

其中的一个控制代孕授权的支持者是: 协会马亚 ,委员会克拉拉伊丽莎白·巴丹泰 ,部长家庭, 纳丁莫拉尼奥卡 ,吉纳维夫Delaisi珀西瓦尔,一个参议院的工作组。

在这些对手中,提供了更多的行,我们发现法国第一试管婴儿的“父亲”,医生勒而弗 ,哲学家西尔维亚娜Agacinski,房屋部长克里布廷的'OPESCT (议会办公室,致力于道德其中包括几个众议员和参议员对这些问题的敏感和发布报表)中, 全国协商伦理委员会 ,天主教和基督教,以及伊斯兰教,并在较小程度上的教堂ç代表onsistoire的巴黎 关于对手,勒而弗说,他“非常愤怒某些团体鼓吹这种做法合法化,以捍卫少数富人的利益的游说。” 它是苦的,强大的,也许是太多了。

每一方都有自己的影响力来推进他的想法。 采访中给出,开博客,参加会议和研讨会的公司,邮件和发送到国会议员的文件,反射致力于推进他的想法,捍卫自己的观点 (如董事会的合成状态显示)增加其在这个复杂议题的决定兴建的知名度和参与。

参数。

  1. . « Donner » son corps le temps d'une grossesse pour qu'un couple puisse accueillir son propre enfant est un acte altruiste de haut niveau. 接受慷慨的行为。 “给”他的身体妊娠时间的一对夫妇可以接收自己的孩子是最高级别的无私行为。 这是在80年代末法国的代理人这种行为有时会提出谁也不能忍受他的孩子的女性亲属的主要动机。的母亲,妹妹,朋友... http://www。 dailymotion.com/video/x6hb3u
  2. 避免生殖旅游业。有几个国家在世界上接受代孕。 其中包括美国,加拿大,比利时,英国,荷兰,乌克兰,丹麦和希腊,欧盟五国。 其他国家,如印度,接受这种做法,并进行了的产业化进程,因为它会被合法化的反对者的反对。 接受代孕这样会避免那些谁拥有金融和文化手段,建立对外交往在这个方向,和那些谁,出于各种原因,无法做到的双重标准措施。 按照这样的说法是,平等原则为准。
  3. . Comme le suggère l'affaire Mennesson , recourir aux mères porteuses à l'étranger n'est pas sans poser problème lors du retour en France des parents biologiques avec leur enfant. 避免公民身份问题。作为建议Mennesson情况下 ,当返回到法国的亲生父母与子女在国外使用的代孕妈妈的也不是没有问题。 这是谁的孩子? 根据法国法律,孩子的母亲? 谁是依法他的母亲呢? 一个谁提供了这个孩子。 QED方案。 然而,孩子在这里,有一个合法身份,公民地位,没有这些日常生活中的任何行为可以实现(护照,投票,通过考试......)的兴趣是必不可少的,在我们的文化,在所有其他原则都可以提出来。
  4. 不拒绝在医疗技术的进步,虽然配子,雌雄各半,精子和卵子的捐赠是允许的,即胚胎捐赠被接受,那为什么他的身体的贷款被禁止一个同意的人吗? 按:Q UAL伦理或道德的吗? 难道不否认在医疗领域的科学进步的利益,否认进度达到?
  5. 帮战谁也不能生孩子的妇女的痛苦。除了方便,可以激发女性不生育(分娩的恐惧,害怕身体的腐烂之后的问题焦虑的痛苦......),也有一些纯粹的医学理由妨碍妇女生育。 这是妇女的子宫已经改变了辐射,例如,女性受到的症状的情况下, 梅耶-罗-库斯特-豪瑟 总体而言,据估计,按照十字,300受综合征Mayer和产后出血的妇女人数。 但在我们的社会里,有一个强大的社会压力(更不用说生物和心理压力)是育龄妇女这样做。 这部分解释了我国生育水平,这进一步强化那些谁不能被赋予的社会角色的痛苦。
  6. 运动是新兴的意见。这并不是说法语,根据民调,已成为主要是为了这一点,但其中有三分之一是不对立。 现在我们知道,造成了深刻的变化,不能做成无人口的很大一部分人的同意的法律。 至少有两个原因,一是因为它允许这种发展的支持者有支持和继电器舆论,其次是因为它突然切草下对手的脚,更支持的意见,这是对手少在大街上,在互联网论坛上,在报纸专栏。 然而,今天,站在公众舆论的角度来看,这场比赛是不是赢得了合法化的主张。 然而,他们已经处理了他们的第一个赌注:把市民广场的问题。 它不再是禁忌。 这是在承认代孕的第一个重要步骤。
  7. 这已经完成,就完成了。 这个论点旨在表明,这些做法都是古老而仍然是当前,不顾禁令,是站在公众辩论的道德似是而非的观点,但是这是事实。 在法国,我在介绍中提到,这是不能容忍的四年成为现实。 即使在今天,不,我们知道有多少人参与,这个实践课程。 除了在全国中心至少公民出国旅游。
  8. 而在这一切的父亲?常常被看作是代母问题影响大部分是妇女。 这是事实,没有父载波和充分的理由。 然而,“女人不能生孩子自己。” 在一个点上,至少,有点受精之前,而男子是必需的。 由他的存在,他的射精,或缺席,并在冻结了自己的精子或捐出精子在CECOS。 或者在一对夫妇的潜在父母,一个男人和一个女人,法律的,因此意义的情况下,如果我们已经看到了希望,欲望或需要的,女性化的,而不是父亲,他的愿望的力量,他的欲望或需要的,被忽略。 它也有要孩子的权利,如果它存在。 而在一个自由的社会,它可以决定与他都想拥有。 如果这个女人,他希望他的孩子的母亲不能满足他们的孩子的孕育,而不是在那里经历了一个双重惩罚。 ,看到他的妻子受苦,这不能够成为一个父亲。

论据反对。

  1. 有没有贸易没有GPA,这是一个点睛之笔。 在许多情况下,代母被操纵以成为一个业务。 在印度,女性,局限在一个庇护所,被招募成为代孕妈妈代国外和国内富人谁“买”的机会,一点点低于10,000欧元。 在乌克兰,它需要15000欧元。 在北美,约40,000欧元。 根据合同,法律责任,保险的性质,价格不一。 地球是平的,写的美国记者托马斯·弗里德曼。 没有比这更真实的关于代孕。 这是可能的选择自己的生产区和担保随之而来。 该参数是没有问题,但它仍然是理论上的。 没有人能准确说,法国将发生同样的方式,因为这种做法是禁止的。 一切都让我们相信,这个问题是由公众的一大障碍验收:孩子不能有一个价,但我们在这里谈的不是买孩子,但贷款或租赁的肚子然后驱逐租户。
  2. 这不是“一项公共卫生重点。”在与每周快报在这个问题上接受记者采访时,妇科医生勒而弗,已经表明,辅助生殖,这有利于在施肥的要求体外人工受精......都难以满足。 就因为一个强大的供体配子短缺的方式在一些医疗中心提供这些服务或理由。 因此,该机构生物医学指出在其年度报告中指出400夫妻每年都在等待捐赠卵子,但只有220名妇女志愿者每年保持固有的礼物中医药治疗,并最终到几它们的蛋。
  3. 医学界不接受这种技术。 医生绝大多数都不愿意接受变化对代孕的立法。 让 - 弗朗索瓦·马泰,医学博士,前卫生部长,一个显着的书上生物伦理学作者,反驳了在这里陈述的理由。 然而,即使在怀孕辩论在法国自愿中断在70年代初的授权时,有超过10,000签署对反堕胎的吸引力,这是很难改变的法律生命伦理没有他们的咨询或同意。 压力团体是这样,即使他的额头上并不总是团结一致,代表影响了强劲的动力特别是许多国会议员都来自他们的行列,因此对他们的返祖现象的论据不太敏感。
  4. 代孕妈妈的身份是模糊了法律的角度来看,谁是谁的女人生下一个孩子谁不是生物学上他? 这是谁的孩子这个女人了么? 我们没有测量以及对谁生下她的孩子的女人离开他的亲生母亲的心理影响。 其中涉及的问题参议院的工作组建议,代孕妈妈可以在分娩三天后改变了主意。 也就是说,它可以决定保住孩子谁是不是很远了,他自己的。 通常情况下,在经典案例,在这三天以下孩子的出生,全家,阿姨,叔叔,兄弟,姐妹,父亲,母亲,朋友来到妇产医院,或厨房,或在游泳池,看到孩子,赞美母亲,孩子的父亲,讨论其相似谁谁,送礼物,把她揽在怀里。 刚出生的孩子已经九个月。 给出,它被赋予一个名字,一个身份。 欢迎他进入家族张开双臂。 它是未来。 有希望。 那么如何接受了三天,三个长天,一对夫妇是狂热的期待心态临产的变化? 什么痛苦! 什么等待的痛苦! 最后,怎么样进入对抗性的权利可能会问代孕妈妈? 她仍然抱着那个孩子,喂,谈吐,甚至低声爱语。 如果不是的话,那么研究已经证明,母亲的怀孕和父亲的存在在和平的重要性,为什么这个孩子他会否认,从最初,超越生活中的情侣,这些关注的沧桑。
  5. 这意味着,不符合合同。 使用一个代理需要双方,承运人和接受者之间的契约,双方,权利,义务的承诺。 从哲学的角度来看,这assujétion,人对人的异化是不予受理。 这是已经发生的合同,但与在怀孕的时候这些影响,这种坚贞。 这份合同也需要法律上的责任。 如果这代喜欢公平的突破,酒精草莓,卷烟俄罗斯香烟会发生什么事? 选择代孕妈妈应能保证的严重候选人上游部分,但不能保证代孕妈妈的全忠诚面对面的人的承诺。
  6. 如果亲生父母拒绝孩子这样的问题很少有人问。 大概是一对夫妇谁在这个过程中从事知道为什么他承诺他的思想已经成熟,试过这个过程之外的一切。 但在怀孕期间父母的时候,如果分开? 这是对父母权威适用普通法? 如何决定?

不会出现对同性恋夫妇开的代母的问题在这里。 因为它假定它是亲生孩子,从一对夫妇,因此男人和女人之间的区别,这将是由代孕妈妈进行的配子。

我们从阅读这些论据在一起,这个问题是由它的可能的后果复杂的看。 这也使我们面对我们的先验。 由于西尔维亚娜Agacinski说,“在这个领域,法国也不早了,她是超前。” 每个人都将是他的意见,西尔维亚娜Agacinski显然是对的,但在任何情况下,我们的国家无疑是未来解决这个问题公开辩论的问题。

MIKAEL卡邦

“我们应该代母合法化?” - Kewego
西尔维亚娜Agacinski和弗朗索瓦Olivennes讨论这个棘手的问题。

该名女子是谁对这篇文章的主页的照片说明是不是一个替代品。 这张照片是从美国农业部门的数据库。
  • gmail Gestation pour autrui. Le débat sur les « mères porteuses » accouche dans la complexité

评论

  1. [...]为了代孕在法国的母亲,我只是发表在本博客Lobbycratie问题的文章。 我们的社会一样,对干细胞研究的一个重要问题[...]

  2. Eric75 说:

    代孕(这里谁携带小孩的妇女必须穿的胚胎没有遗传链接)常合并有代孕(其中女性携带自己基因的孩子)从1984年开始加利福尼亚州。 下列冲突的周围保管和通过这一行动诞生,也给女性身体商品化的风险应对孩子的父母子女关系的恐惧,佣金研究法律来规范其行为首播通过了1985年在英格兰。
    其次澳大利亚,以色列,新西兰和美国各州(主要由判例)。 以下这些法律措施的实施,在发生冲突的现象,可以被称为“道德恐慌”消失了。 并从代孕的做法是不再有争议的情况下持续增长,没有权力也回到合法化。
    不幸的是,这些法律条文的效力尚未评估由被表达的GPA或者像飞舞的反对,例子或“价低者得道德”一些国家,如比利时,法国机构和印度,那里没有法律框架。

    孩子和亲属关系的概念的权益:
    一个孩子谁是尚未出生的利益是一个很抽象的概念,指的是关系的相同看法,并最终被用作不生孩子的“权利”,所以消极优生学的夫妇谁也舍不得孩子。 人类的历史很应该妨碍我们的关系限制了生物,妊娠之一,在发送一个遗传基因,最重要的是,社会事实的费用:父亲或母亲是一个谁表现为这样的定义特定的社会下。
    这并不是否认贸易在子宫内的孕妇和胎儿之间的重要性,但考虑到种类繁多的怀孕经验和缺乏确定性子宫。 ,产业署将意味着放弃断言属于这一还原的方法来养育。 如果我们跟着放弃这个定义,它将返回法国胚胎捐赠合法化是一致的。 但其实并非如此,因为谁是理想和期望不断由一对夫妇一个孩子不能被视为放弃。 附件是不是一个生物学功能,但心理建设。
    权利要求生物妊娠首要地位常常是蔑视的表情,拒绝医学思想的入侵为机械化复制的一种形式。 相反,在大自然的唯一的保障,交付的成见,我们必须记住,半个世纪以来,先进的生殖医学,包括幻想表示是样品和孵化器,帮助结束在我们丰富的婴儿死亡率的国家的祸害,妇女在分娩时死亡。
    不孕夫妇从来没有声称“对一个孩子”,而是“儿童权利”,包括不被剥夺他的出生,当所有人都认同的历史的权利,开始与养父母需要删除相关的出生秘密。

    工作或赋予妇女权力?
    孩子给别人的女承运人将被用作一台机器,“泯灭人性”? 请注意,使用降解和还原性的词汇,例如“子宫出租”几乎是那些谁主张尊重妇女的尊严完全。 这将漫画剥夺妇女的自主性和诋毁捐赠的原则。
    女人的尊严不被尊重的更好,如果我们了解,在代孕,她试图充当公正合理越好,尊重别人? 最根本的挑战,为社会 - 也为女性 - 是要确保他们得到适当的通知所提出的方法,那他们的期望不与那些预期的父母的同步。 为了实现交流和相互尊重的这个逻辑,我们必须承认,对于一些女性来说,怀孕是充实的生活的时间。

    不孕夫妇希望有一个真正的辩论发生在这将结束在法国代孕禁令利他的法律框架的问题。 我们国家再也不能说教背后隐藏的漫画,而GPA是已经在本国境内的一个秘密的方式,与所有的风险即意味着缺乏监管。

    我们不能继续向法国好像什么都没有,因为在1994年以前的辩论发生了变化,因为如果他们仍然没有后坐力,仿佛好的做法是不存在的。 法国,人权的国家,不能再继续否认存在和在国外代孕出生的孩子的权利。

  3. 克莱尔 说:

    这是非常有趣的阅读这篇文章中的法案,以代母合法化提交2010年1月27日由70名参议员的光。 我们知道,几乎所有的对代孕的论点是错误的。

    因此,为这项法案,我们可以使GPA没有商业,没有合同安排,代孕给人一个明确的地位,建立一个血统,保护一个(不太可能)撤回的孩子父母...

    仅剩的说法,医学界不接受这种技术。 怎么了! 刚看完“结果问卷医学辅助生殖(GEFF,BLEFCO和CNGOF的SFG和FNCGM,2008年10月2日”要知道现实。

    这是不言而喻的。

  4. Lahoyashra 说:

    有一个论坛是一点,我读到这样的话:

    “就个人而言,我是反对的GPA。
    想有一个孩子,不惜一切代价(不惜任何代价......贸易孩子设计呸),而这么多的儿童遭受痛苦和等待被采纳。 我不敢接近,孩子可以发展已设计这样的,创伤,代孕妈妈的心理。 这真的是丰富的和自私的心态。 索马里妇女正在试图挽救孩子饿死,然后聘请肚...宁可欢迎这些孩子,并采取暂时保存的历史。 正是在这个意义上,我写了GPA的东西丰富自私。

    和跳,4号线的想法收到的GPA也采纳。

    “代孕妈妈”和“代理”:否则,我的事实,两个不同的词混合,我恼火。
    在大多数的文件,利用“代孕妈妈”的掩盖深刻分歧,有代孕的(谁携带孩子的女人也提供卵子)和代孕说的GPA(妻子携带孩子没有遗传关系到孩子)。 事实上,最近的研究表明母亲和孩子之间的许多分子交换。 说这些交换是由线粒体DNA调控。 不同于核DNA,它是由父母的核DNA的组合传送,线粒体DNA仅由妇女传输。 因此,在代孕的情况下,谁携带孩子的女人发送其基因遗传给孩子,宫内的交流是通过自己的线粒体DNA管辖。 不孕妇女的贡献,就像是采用这种纯粹的社交活动。 但是,在代孕的情况下,谁携带孩子的女人不遗传物质传递给孩子,宫内的交流是通过谁提供了她自己的卵子不孕女性的线粒体DNA调控。 因此,不孕妇女的贡献是在目前这种情况下,不仅在与孩子体检方面,但即使是有利于子宫的生命通过其线粒体DNA。 为了简化,有两个参与妊娠妇女。

    这些生物的细节显得非常重要。 有了这个光,我认为这是最好的:
    - 维护代孕的,因为那个女人和她未出生的孩子之间的相似性联系和发展的禁止。
    - 代母合法化,让孩子和不孕夫妇之间的生物的连续性,即使在怀孕期间。 并进一步减少妇女依靠孩子他的父母因为孩子不像他痛苦的风险。