Que pensez-vous du fait que Books publie ce mois-ci un article qui dénigre, avec toujours les mêmes arguments éculés, l’agriculture bio et vante l’innocuité des engrais etc. ?
Se pourrait-il que son nouvel actionnaire soit un cheval de Troie du lobby de l’agrochimie?
Merci de votre réponse.
KW
admin
22 janvier 2013 at 19 h 24 min
Bonsoir, je pense que Books publie des articles qui suscitent le débat. C’est le rôle de cette revue. De plus, l’article pose des questions intéressantes notamment celle-ci : quels sont les impacts d’un passage au tout bio de l’agriculture. De plus, le papier date de 2010. De fait, je trouve que le sujet nourrit… ma réflexion.
MC
Que pensez-vous du fait que Books publie ce mois-ci un article qui dénigre, avec toujours les mêmes arguments éculés, l’agriculture bio et vante l’innocuité des engrais etc. ?
Se pourrait-il que son nouvel actionnaire soit un cheval de Troie du lobby de l’agrochimie?
Merci de votre réponse.
KW
Bonsoir, je pense que Books publie des articles qui suscitent le débat. C’est le rôle de cette revue. De plus, l’article pose des questions intéressantes notamment celle-ci : quels sont les impacts d’un passage au tout bio de l’agriculture. De plus, le papier date de 2010. De fait, je trouve que le sujet nourrit… ma réflexion.
MC