欧洲游说机构的百分之六十不在寄存器委员会(阿尔特-EU)的透明度

下面是阿尔特铕对游说者在布鲁塞尔的寄存器的新闻稿。

研究强调了自愿登记失效; 欧盟和欧洲议会的代表打电话来没有遇到未注册的说客。

布鲁塞尔,2010年3月11日-后推出的自愿登记的游说欧盟委员会,研究透明度今天ALTER欧盟<发布将近两年http://www.alter-eu.org > [1 ],该联盟的透明度和游说和道德调节在欧洲,揭示了目前在布鲁塞尔的游说机构的60%仍然没有登记。 该联盟呼吁委员会和欧洲议会的代表停止接受以满足非注册组织的代表。[2]

在ALTER欧盟研究突出执行欧洲议会的决议的紧迫性在2008年5月它呼吁建立强制性登记为所有的利益代表的欧洲机构,其中包括个别客和相关的游说活动的财务信息的名称。[3]

仅286 112公认的游说机构的服务上存在委员会(39.2%)的寄存器。 在失踪174机构,104说客有派驻欧洲议会; 这意味着这些游说者有机会获得议会徽章。 [4]游说机构合作主要是为大型企业和行业代表性的团体,捍卫自己的利益,在欧洲政治进程的发展。 在实践中,这意味着大部分时间游说活动,以延缓或阻止对环境或消费者保护必要的进展。

埃里克Wesselius,公司欧洲天文台(CEO)和ALTER欧盟发言人的成员,他说:“我们的研究显示,在布鲁塞尔的游说活动的企业超过60%的人不刻意去注册的注册表和不透明化他们的活动。 事实上,真正的透明度只能如果注册成为强制性的,结合物理访问放置信息披露的决定得到保证。“

在登记的失踪分支机构,有许多重要的人物,有时。[5] 70额外的分支从欧盟委员会的登记册丢失没有任何认可游说欧洲议会长达18注册说客在欧洲议会。

保罗·德·Clerck(欧洲地球之友),也代表ALTER-欧盟,说:“我们希望我们的黑未经注册的游说公司名单作为工作工具,官员和欧洲议会议员。 如果他们认真致力于确保在游说欧洲的透明度,应停止使用未注册的游说者会议。 授予特权访问未注册的机构阻碍透明度的努力,而抹黑委员会和欧洲议会。“

笔记

[1]在游说机构的研究可 : http://www.alter-eu.org/documents/briefings-info-sheets/2010/03/11/blacklist-of-unregistered-lobbying-consultancies
[2]在近期发表在公共事务新闻论坛,环境保护部戴安娜瓦利斯建议,欧洲议会应婉言拒绝任何邀请,以满足非注册说客。

[3] 8 2008年5月的游说活动(说客)在欧洲机构的框架(二千一百一十五分之二千〇七(INI)开发欧洲议会的决议。
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0197+0+DOC+XML+V0//FR

[4]认可游说徽章进入议会的选区。 目前,该认证透明度要求是最小的,很不够。

[5]由欧洲委员会(认可游说的括号内数字为欧洲议会)的寄存器缺席:ADS洞察(8),大角星集团(10),宾士域集团(7)内阁DN(13)FD蓝图(18 ),灵智C&O(7),格雷林(14)ICODA欧洲事务(8),罗德公共政策(8),舒曼协会(8)和中心(16)。

  • gmail Soixante pour cent des agences de lobbying européennes ne sont pas inscrites sur le registre pour la transparence de la Commission (Alter EU)

评论

  1. [...]主张游说行为的透明度最近公布的一项研究报告显示,游说公司60%没有在登记册上登记,并呼吁欧洲议会停止[...]