欧洲游说机构的百分之六十不在寄存器委员会(阿尔特-EU)的透明度

以下是来自阿尔特-欧盟对游说布鲁塞尔寄存器的新闻稿。

研究强调了自愿登记失效; 欧洲联盟和欧洲议会的代表预计将不再符合未注册的说客。

布鲁塞尔,2010年3月11日-后推出的自愿登记的游说欧盟委员会,研究透明度今天ALTER EU <发行近两年http://www.alter-eu.org > [1 ],该联盟的透明度和游说和道德欧洲监管,揭示了目前在布鲁塞尔的游说机构的60%仍然没有登记。 该联盟呼吁委员会和欧洲议会的代表停止接受以满足非注册组织的代表。[2]

在ALTER-EU研究突出落实欧洲议会决议的紧迫性在2008年5月它呼吁建立强制登记的所有利益代表的欧洲机构,其中包括个别客和相关游说财务信息的名称。[3]

只承认他们的游说服务的286机构112上存在委员会(39.2%)的寄存器。 174缺少的机构已经在欧洲议会104说客登记; 这意味着这些游说者有机会获得徽章议会。 [4]游说机构的工作主要是为大型企业和行业倡导组织,捍卫自己的利益,在欧洲政治进程的发展。 在实践中,这意味着大多数时间游说运动,以延迟或阻止在环境或消费者所需的进展。

埃里克Wesselius,公司欧洲天文台(CEO)和ALTER欧盟发言人的成员,他说:“我们的研究显示,在布鲁塞尔的游说活动的企业超过60%的人不刻意去注册的注册表和不够透明有关的活动。 事实上,真正的透明度可以保证只有在注册是强制性的,结合物理访问放置信息披露的决定。“

其中寄存器的缺失分支机构,有许多重要的人物,有时可达18认可游说欧洲议会。[5] 70增设分支机构是在欧洲委员会的注册表中缺少不认可欧洲议会的任何游说。

保罗·德·Clerck(欧洲地球之友),也代表ALTER-EU的,说:“我们希望我们的黑未经注册的游说公司名单将作为工作工具,官员和欧洲议会议员。 如果他们认真致力于确保游说欧洲透明度,就应停止,以满足未注册的说客。 授予特权访问未注册的机构阻碍透明度的努力,同时抹黑委员会和欧洲议会。“

笔记

[1]在游说机构的研究提供 : http://www.alter-eu.org/documents/briefings-info-sheets/2010/03/11/blacklist-of-unregistered-lobbying-consultancies
[2]在最近发表在公共事务新闻论坛上,环境保护部黛安娜·沃利斯建议,欧洲议会应婉言拒绝任何邀请,以满足非注册说客。

[3] 8 2008年5月的游说活动(客)在欧洲机构的框架(二千一百一十五分之二千〇七(INI)开发的欧洲议会决议。
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0197+0+DOC+XML+V0//FR

[4]认可游说徽章进入议会的选区。 目前,该认证透明度要求是最小的,非常薄弱。

[5]由欧洲委员会(认可游说的括号内数字为欧洲议会)的寄存器缺席:ADS洞察(8),大角星集团(10),博然思维集团(7)机柜DN(13)FD蓝图(18 ),灵智C&O(7),格雷林(14)ICODA欧洲事务部(8),罗德公共政策(8),舒曼协会(8)中心(16)。

  • gmail Soixante pour cent des agences de lobbying européennes ne sont pas inscrites sur le registre pour la transparence de la Commission (Alter EU)

评论

  1. [...]主张游说行为的透明度最近公布的一项研究报告显示,游说公司的60%都没有记录在登记册上,并呼吁欧洲议会停止[...]