欧洲游说机构的百分之六十不在寄存器委员会(阿尔特欧盟)的透明度

以下是从改良主义欧盟在布鲁塞尔的游说者登记册的新闻稿。

研究强调了自愿报名的失败; 欧盟和欧洲议会的代表预计将不再满足未注册的说客。

布鲁塞尔,2010年3月11日-将近两年后推出的自愿登记为游说欧盟委员会的透明度,今天ALTER欧盟公布的一项研究< http://www.alter-eu.org > [1 】,联盟的透明度和游说和道德在欧洲的监管,表明这些机构游说布鲁塞尔的60%仍然没有登记。 该联盟呼吁委员会和欧洲议会的代表,不接受以满足非注册组织的代表。[2]

ALTER-EU的研究强调了实施欧洲议会决议退出2008年5月紧迫性,呼吁建立强制登记为游说欧洲机构,包括相关的游说的说客的个人和财务信息的名称。[3]

只承认他们的游说服务的286机构112存在于委员会(39.2%)的寄存器。 174个机构的缺失,104说客已经派驻欧洲议会; 这意味着这些游说者有机会获得议会徽章。 [4]游说机构的工作主要是为大型企业和行业组织代表,捍卫自己在欧洲政治进程的发展利益。 在实践中,这意味着大部分的时间游说活动,以延缓或阻止正在进行必要的环境或消费者保护。

埃里克Wesselius,公司欧洲天文台(CEO),并改变欧盟的发言人成员,说:“我们的研究表明,在布鲁塞尔企业积极游说,超过60%也懒得去注册的注册表和不透明度有关他们的活动。 事实上,真正的透明度只能当注册成为强制性,涉及到信息披露决策的场所物理访问保证。“

其中缺少的注册表机构,有许多重要人物,与有时可达18说客派驻欧洲议会。[5] 70额外分支是来自欧盟委员会的寄存器缺席没有任何认可的欧洲议会说客。

保罗·德·CLERCK(欧洲地球之友),也代表ALTER-EU的,说:“我们希望我们的黑名单未注册的游说公司作为一个工作工具,官员和欧洲议会议员。 如果他们认真致力于确保在游说欧洲的透明度,应停止遇到未注册的说客。 授予特权访问未注册的机构阻碍努力透明度,同时败坏委员会和欧洲议会。“

笔记

[1]游说机构的研究可在 : http://www.alter-eu.org/documents/briefings-info-sheets/2010/03/11/blacklist-of-unregistered-lobbying-consultancies
[2]在最近发表在公共事务新闻论坛,黛安娜沃利斯环保部建议,欧洲议会议员应婉言拒绝任何邀请,以满足与未注册的说客。

2008年5月8日对利息表示(说客),在2115欧洲机构(2007 /(INI)的活动框架的发展[3]欧洲议会决议。
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0197+0+DOC+XML+V0//FR

[4]注册游说者有徽章访问院内。 目前,该认证透明度要求是非常小的和不充分的。

[5]从欧洲委员会(认可游说欧洲议会在括号中的数字)的寄存器缺席:ADS洞察(8),大角星集团(10),宾士域集团(7)橱柜(DN 13),FD蓝图(18 ),灵智C&O(7),格雷林(14)ICODA欧洲事务部(8),罗德公共政策(8),舒曼联营公司(8)和中心(16)。

  • gmail Soixante pour cent des agences de lobbying européennes ne sont pas inscrites sur le registre pour la transparence de la Commission (Alter EU)

评论

  1. [...],以促进在最近发表的一份研究报告显示,游说公司的60%都没有在登记册上登记,并呼吁欧洲议会停止游说行为的透明度[...]