Medien. Und wenn der Himmel war Europa?

Es war schön, ein enger Freund von Staatsoberhaupt, wenn etwas nicht weitergeben zu können, tut es nicht. Martin Bouygues, gefolgt von einigen Konkurrenten, aber dennoch Kollegen verstanden und beschlossen, gerade durch die Box der Europäischen Kommission zu gehen. Der Grund für die Beschwerde? Es ist eine doppelte.

Die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, die der private Sektor sollte dazu beitragen, nach der Gründung des audiovisuellen Reform von Präsident Sarkozy gewünscht.

Tatsächlich TF1 (wie M6 und Canal +) sagte, er habe nicht die "Windfall" durch die Beseitigung der Werbung angekündigt, nach 20h auf France Télévisions. Die Gruppe wird im Wesentlichen auf der Grundlage von 70 Mio. Topf Überraschung , dass Frankreich TV hat in diesem Monat entdeckt und die Tatsache, dass das Sponsoring, die immer noch sehr nach 20h ist erlaubt es dem Programm, um über Wasser zu bleiben, ohne Pflicht gefährden das Budget seiner Klassenkameraden privat.

Während viele Medienexperten und Politiker einig, dass die Reform war ein Geschenk an private, Martin Bouygues, unterstützt von den AKP-Staaten (Association of private Kanäle) will zeigen, dass es nicht ist.

Der Preis für die vierte 3G-Lizenz für die eine Ausschreibung gestartet wurde. Free ist im Rennen, aber etablierten scheinen bereit, eine Offensive gegen starten. Bouygues ist in diesem gefolgt Vivendi (SFR) ihrerseits der Ansicht, dass die Ankunft eines vierten Dieb als nutzlos auf dem Markt.

Orange, Bouygues und SFR in der Tat bezahlt 619 Millionen für ihre Lizenz, während der vierte Teilnehmer nicht bezahlen würde "nur" 240.000.000 $ für 3G.

Außer ... Zu dem Zeitpunkt ihres Eintritts in die Welt der Telefonie, genossen drei etablierten Unternehmen eine viel versprechende Zukunft als die vierte groß, dass es in einem bereits gesättigten Markt, wo die Kosten ankommt Investitionen der Wettbewerber sind längst abgeschriebenen, wo das Wachstum Margen sind niedriger als Anfang 2000. Darüber hinaus haben die jüngsten Konzentrationen im Telekommunikationsmarkt weiter die Flexibilität eines Wettbewerbers reduziert wagen auf dem 3G-Markt. Obwohl Free hat tiefe Taschen und werden nicht versäumen, Quadruple Play-Angebote bieten (Festnetz und Mobil-TV-Internet-Telefonie)

Was kann die Europäische Kommission zu diesen Fragen?

Auf France Télévisions, startete Brüssel eine Untersuchung über die Frage der Finanzierung des öffentlichen Dienstes. Das erklärte Ziel der Erholung in der Hand von über Europa ist es, dass staatliche Beihilfen gewährt haben Wert Ausgleichs gut gewährleisten und Unternehmensentwicklung nicht helfen, würde er auf Kosten der sein den freien Wettbewerb.

Für die Betreiber ist es das Ziel, die Wettbewerbsmechanismus bei der Sicherstellung, dass es keine Abweichung von den europäischen Richtlinien über den Handel und kein Gefallen wird gewährt, weil es könnte beim Würfeln sein bewahren ein Fall von unlauterem Wettbewerb.

In beiden Fällen, auch wenn die Reformen fortzusetzen, und dass die Ausschreibung für 3G wird nicht angehalten, das Verfahren sollte die Fristen von historischen Gruppen gefürchtet, die kaum eifrig Kasse sind verzögern .

Maud Soulat

http://www.dailymotion.com/video/x4a4g3

  • gmail Médias. Et si le paradis cétait lEurope ?