Medien. Und wenn das Paradies war Europa?

Es kann durchaus ein enger Freund von Staatschef zu sein, wenn etwas nicht passieren, ist es nicht übergeben. Martin Bouygues, gefolgt von einigen Konkurrenten, aber dennoch Kollegen hat dies verstanden und beschlossen, direkt von der Europäischen Kommission Feld zu bewegen. Der Grund für die Beschwerde? Es ist eine doppelte.

Die Finanzierung der öffentlich-rechtlichen Sender, auf die der private Sektor müssen dazu beitragen, nach der Umsetzung der Reform der von Präsident Sarkozy gewünschte audiovisuelle.

In der Tat, TF1 (wie M6 und Canal +), Schätzungen noch nicht die "Windfall" durch die Unterbindung von Werbung bekannt gegeben, nach 20 Uhr auf France Télévisions hatte. Die Gruppe wird sich insbesondere auf die auf der Basis 70 Millionen Jackpot Überraschung , die France Télé entdeckt, in diesem Monat, und der Tatsache, dass Sponsoring, die immer noch nach 20 Uhr gibt, ermöglichen für den öffentlichen Dienst bleiben flott, ohne Pflicht gefährden das Budget seiner Klassenkameraden privat.

Während viele Medien und politischen Experten der Ansicht, dass diese Reform war ein Geschenk an private, Martin Bouygues, indem gesichert AKP (Verband der Privatsender) und beabsichtigt, um zu zeigen, dass es nicht.

Der Preis für das vierte 3G-Lizenz für die eine Ausschreibung gestartet wurde. Free ist im Rennen, aber etablierten scheint bereit, eine Offensive gegen starten. Bouygues ist in diesem gefolgt von Vivendi (SFR) seinerseits der Auffassung, dass die Ankunft eines vierten Dieb als unnötig auf dem Markt.

Orange, SFR und Bouygues haben in der Tat zahlte 619 Millionen für ihre Lizenzen, während der vierte Teilnehmer sollte für 3G zahlen "nur" 240 Millionen.

Außer ... Zu dem Zeitpunkt ihres Eintritts in die Welt der Telefonie, genossen die drei etablierten Unternehmen einen viel lebhafteren Markt, dass die Zukunft 4. größte, das sich trifft in einem bereits gesättigten Branche, in der die Kosten Investitionen von seinen Konkurrenten zu tragen sind längst fortgeführten Anschaffungs- und wo das Wachstum Margen sind niedriger als in den frühen 2000. Darüber hinaus haben die jüngsten Konzentrationen im Telekommunikationsmarkt weiter die Flexibilität eines Wettbewerbers reduziert Venturing auf dem 3G-Markt. Obwohl Free hat tiefe Taschen und ist sicher, Angebote Quadruple-Play-Angebot (feste und mobile TV-Internet-Telefonie)

Was kann die Europäische Kommission zu diesen Fragen?

In Bezug auf France Télévisions, startete Brüssel einen Überblick über die gemeinwirtschaftlichen Finanzierungsfrage. Das erklärte Ziel der Übernahme zum Thema Europa ist es, sicherzustellen, dass staatliche Subventionen sind es wert, Subventionen und nicht für die Geschäftsentwicklung, die selbst würde zu Lasten der sein zu helfen freien Wettbewerb.

Für die Betreiber ist auch das Ziel, die Wettbewerbsmechanismus, indem sichergestellt wird, dass es keine Abweichung von den EU-Richtlinien im Bereich Handel und keine Gunst gewährt, weil es könnte beim Würfeln sein zu bewahren ein Fall von unlauterem Wettbewerb.

In beiden Fällen, auch wenn die Reformen fortzusetzen und die Ausschreibung für das 3G nicht gestoppt wird, werden die aktuellen Verfahren sollten die Fristen von historischen Gruppen gefürchtet, die nicht in Eile sind, verzögern zur Kasse gehen .

Maud Soulat

http://www.dailymotion.com/video/x4a4g3

  • email