Es ist eine Woche der Verhandlungen in 192 Ländern gesammelt in Kopenhagen , um eine globale Einigung über die Verringerung der Treibhausgasemissionen zu erreichen. Das Spiel ist, zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels, um gagnée.Les Interessen zwischen Industrie-und Industrialisierung werden sind zu unterschiedlich für einfache Zeichen der Zustimmung. Festgefahrenen Verhandlungen einschließlich der Höhe der Kontrahenten würde reichen Länder die armen Länder zahlen, um an den Klimawandel anzupassen. Wir reden viel auch im Kampf gegen den Klimawandel, von denen wir wissen, dass die Realität wird teilweise bestritten , dann sollten wir auch den Begriff der Umweltverschmutzung, ist bekannt, dass ein wesentliches Element sein, in den Abbau von Qualität des Lebens auf dem Planeten.
Zunächst beobachten
In dieser Partie Schach zu 192 Spielern, Teppich in den Schatten , die Lobbys von Kohlenwasserstoffen , darunter Wirtschafts-und Finanzpolitik Gewicht wichtig ist, beachten Sie die Verhandlung. Ihre Strategie ist einfach: beachten Sie die allgemeine Stimmung unbemerkt in der Idee der Aushandlung nationaler, Staat für Staat, die Bedingungen für die Anwendung einer solchen Vereinbarung, ist der Inhalt noch ungewiss. Dies wird Irja Vormedal, ein Forscher in Politikwissenschaften an der Universität von Oslo und Spezialist Klimaverhandlungen in einem Interview erklärt, die Schüler der Express CFPJ , die einen Überblick über die Lobbys durchgeführt Kopenhagen: "Ihr Interesse ist es, eine Einigung zu erzielen, dass die allgemeine möglich, dh, dass China, Indien und den Schwellenländern, neue Spielplätze öffnen umfasst jedoch sie wahrscheinlich nicht unterstützen eine Vereinbarung, die die Industrieländer umfassen würde, denn was diese Unternehmen wollen vor allem zu vermeiden, ist zu groß, eine Lücke in der Regelung zwischen den Ländern haben. Es würde ihre Wettbewerbsfähigkeit schaden, vor allem, wenn die Industrieländer weiter zu reduzieren CO2-Emissionen drastisch zu begehen. " Und in Zukunft darauf hinwirken, dass die Lobbys grüne Energie wird auch wiederum versuchen, diesen Einfluss entgegenzuwirken. Beachten Sie aber sicherlich nicht beschränkt auf, verbrachte Unternehmen 300.000.000 $ seit Anfang des Jahres auf Debatten in Kopenhagen beeinflussen und mehr als 2.000 Lobbyisten angeheuert. Eine Investition und nicht nur die Ausgaben, die Debatte zu beeinflussen. Ein Einfluss, der zunehmend als erklärtes Corinne Lepage MEP kritisiert scheint, erklärt in diesem Video.
http://www.dailymotion.com/video/xbg0ep
Die Ursachen und weniger auf die Folgen
Nicht-Regierungs-Organisationen sind auch gut beraten, über ihre praktischen Anforderungen des Kampfes gegen die globale Erwärmung, das öffentliche Bewusstsein für den westlichen Ländern auf die zunehmende Gewicht, wie und wann die Komplexität der Gesetzgebung nationalen oder gemeinschaftlichen.
Da die Wirksamkeit der Vereinbarung von Kopenhagen wird bis zu den Verpflichtungen, die die Parteien, um sicher zu sein, aber auch der Realität ihrer Umsetzung gemessen werden. Wenn Lobbys sind nicht viel, zumindest direkt, über die Art der Vereinbarung von Kopenhagen, sie beeinflussen können nachhaltige, Verlangsamung oder Änderung der Bedingungen der lokalen Anwendungen, die Realität dieser Vereinbarung. Wir sahen nach Kyoto-Abkommen Minima, die Schwierigkeit, die zu konkreten Maßnahmen in der internationalen Diskussion. In diesem Sinne ist die Vereinbarung ist in Vorbereitung ein gutes Beispiel für die Theorie der Spiele. Wenn das öffentliche Interesse ist bei den Händlern, die Interessen der Länder in der Gegenwart anhaltende in eines Narren Spiel, schuldig für die langfristige Erhaltung unseres Planeten, aber so viel süßer d akzeptieren sind Menschen , die n noch nicht voll haben ihre ökologische Revolution realisiert und was es bedeutet, als drastische Veränderungen im Verhalten. Auf seinem Felsen Churchill Park, manche sagen sie haben die kleine Meerjungfrau Tränen gesehen.
http://www.dailymotion.com/video/xbfice
