Lobbying: siehe Kopenhagen und sterben?

Es bleibt eine Woche der Verhandlungen zu den 192 Ländern, in versammelten Kopenhagen ein globales Abkommen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu erreichen. Das Spiel ist, zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels, um gagnée.Les Interesse zwischen den Industrie und Industrialisierung sind zu unterschiedlich für die Vereinbarung einfach zu unterzeichnen. Festgefahrenen Verhandlungen einschließlich der Höhe der Gegenparteien, die reichen Länder die armen Länder zahlen würden, um den Klimawandel anzupassen. Vieles ist auch der Kampf gegen den Klimawandel, von dem wir wissen, dass die Realität teilweise bestritten , dann sollten wir auch den Begriff der Umweltverschmutzung, die wir kennen, ist wichtig beim Abbau von betrachten Lebensqualität auf der Erde.


Zunächst beobachten

In diesem Schachspiel zu 192 Spieler lauern in den Schatten , setzt sich Kohlenwasserstoffe , deren wirtschaftliche und politische finanzielle Gewicht ist wichtig, beobachten das Verfahren. Ihre Strategie ist einfach: die allgemeine Stimmung unbemerkt in der Idee der Verhandlungen auf nationaler, Staat für Staat zu beobachten, ist die Anwendbarkeit einer solchen Vereinbarung der Inhalt noch ungewiss. Dies wird erklärt Irja Vormedal Forscher in Politikwissenschaft an der Universität Oslo und Experte für Klimaverhandlungen in einem Interview gegeben Express Studenten CFPJ , die eine Untersuchung in den Lobbys durchgeführt Kopenhagen: "Ihr Interesse ist, eine Vereinbarung, die globale wie möglich ist, dh, dass China, Indien und den Schwellenländern umfasst, um so eröffnen sich neue Spielfelder zu bekommen, aber ,. sie wahrscheinlich nicht unterstützen eine Vereinbarung, dass die Industrieländer, umfassen würde, weil, was diese Unternehmen wollen vor allem zu vermeiden, ist zu groß, eine Lücke in der Verordnung zwischen den Ländern haben. Das würde ihre Wettbewerbsfähigkeit schaden, insbesondere, wenn die Industrieländer verpflichten, mehr CO2-Emissionen drastisch zu reduzieren. " Und weiterhin darauf besteht, dass Lobbys grüne Energie wird auch wiederum versuchen, diesen Einfluss entgegenzuwirken. Beachten Sie aber sicher nicht beschränkt auf, verbrachte $ 300.000.000 Unternehmen seit Anfang des Jahres, um Debatten in Kopenhagen und mehr als 2.000 Lobbyisten angeheuert beeinflussen. Eine Investition und nicht nur ein Kosten auf die Diskussionen Einfluss. Ein Einfluss, der zunehmend als angegeben Corinne Lepage MEP kritisiert scheint, erklärt in diesem Video.

http://www.dailymotion.com/video/xbg0ep

Die Ursachen und weniger auf die Folgen

Nicht-Regierungsorganisationen sind ebenfalls gut beraten, über ihre praktischen Anwendungen auf den Kampf gegen die globale Erwärmung, um das Bewusstsein der westlichen Länder auf die wachsende Gewicht Öffentlichkeit zu rücken, wie in der Komplexität der Gesetze nationalen oder gemeinschaftlichen.

Da die Wirksamkeit der Vereinbarung von Kopenhagen wird bis zu den Verpflichtungen, die Stakeholder, das ist sicher, aber auch der Realität ihrer Umsetzung gemessen werden. Wenn Lobbys sind nicht viel, zumindest unmittelbar, über die Natur des Copenhagen Accord, sie nachhaltig beeinflussen können, verlangsamt oder Änderung der Bedingungen von lokalen Anwendungen, die Realität dieser Vereinbarung. Wir sahen nach dem Kyoto-Abkommen zumindest die Schwierigkeit, die zu konkreten Maßnahmen in den internationalen Diskussionen. In diesem Sinne ist die Vereinbarung ist in Vorbereitung ein gutes Beispiel der Spieltheorie. Wenn das öffentliche Interesse ist bei den Händlern ist die Sonderinteressen der Länderpräsenz in einem Narrenspiel bestehen bleiben, für die langfristige Erhaltung unseres Planeten schuldig, aber so viel süßer d akzeptieren es Populationen , die n sind noch nicht vollständig realisiert ihre ökologische Revolution und was es bedeutet, als drastische Veränderungen im Verhalten. Auf seinem Felsen Churchill Park, einige sagen, sie haben die kleine Meerjungfrau Tränen gesehen.

http://www.dailymotion.com/video/xbfice


  • gmail Lobbying : voir Copenhague et mourir ?