Lobby pro- und anti-Tabak. Hier ich Sie raucht

Tabak und Gesundheit nicht mischen. Diese leistungsstarke Wirtschaftssektor, der Hauptverursacher der Steuereinnahmen für die Staaten, ist in Aufruhr über die Entwicklung der Gesundheitspolitik in den westlichen Ländern. Hygienism sagen die einen, andere sagen, Vorsicht. Zwischen Pro- und Anti-Raucher- Krieg ist nicht das Feuer, aber sie hat auch nicht blasen Rauchring zu realisieren.

Tabakwaren und Hausbrand

In seinem Buch, Lobbying und Gesundheit, von Pascal Editons in Zusammenarbeit mit dem Französisch Gegenseitigkeit veröffentlicht, erinnert sich Roger Lenglet die Verantwortung für das Rauchen im Haus Feuer. Der Autor zitiert eine Studie von McGuire, Zigaretten und Feuer Tod, die zeigt, dass zwischen 2.000 und 24.000 Todesfälle in den USA fand in der 70 und 80 "Diese Tragödien verursacht werden durch schwelende Kippen, Wolken von Explosionen Gas in Kontakt kommen mit brennenden Zigaretten, Remover Gas- oder Dampfexplosionen für Nägel beim Drücken einer leichteren ... Nicht zu Rauchern, erwähnen viele, schlafend mit ihrem brennende Zigarette fallen oder 'Vergessen auf Möbel. " Angesichts dieser Informationen versucht der US-Tabaklobby, um die Ausbreitung des neuen verhindern und sogar plant, eine Promotion-Kampagne der Wachsamkeit Raucher auf Rauchen verursachten Brände in der Idee, zu Ehren Ergebnisse starten In Bezug auf Tod Reduktion. Bevor er dem Druck der Öffentlichkeit ansetzen. Und denken Sie daran, dass "In Frankreich, das Problem nicht von jedermann erhoben."

Seit der Einführung der sehr restriktive Gesetze zu diesem Thema, Todesfälle durch Hausbrand, Zigaretten bezogen würde nun im Bereich von 700 bis 900 pro Jahr, so USA Today werden in einem Artikel aus dem Jahr 200 6. Die Idee einer Zigarette lange Zeit, um die epidemiologischen Studien über die Gefahren des Tabaks durch die Einführung ihrer eigenen, in Frage zu stellen , um zu verschleiern oder durch die Konzentration auf die Förderung. Mad Men, die einen großen Erfolg über den Atlantik hat erzählt die Geschichte von einer Werbeagentur, die, bietet unter anderem die Vorteile, mit dem Rauchen. Die Szenen spielen sich in den 50er Jahren.

YouTube Preview Image

Wie alle Produkte auf den Ständen angeboten, Tabak mit dem Marketing-Mix (4 P) durch Anpassung der Preis, Vertrieb, Produkt-und Promotion. Zu diesem letzten Punkt sehen wir auf der Karte unter der Zusammenhang zwischen Zigaretten Vertrieb und Promotion. Dies kann deutlicher gesehen werden von dieser Verbindung .

Um die Anwendung der restriktiven Gesetze zu verzögern, haben viele Parlamentarier in diesem Kampf verlor er scheint im Voraus engagiert. Edouard Courtia die Teil dieser Gruppe Thierry Mariani und André Santini. Die UMP-Abgeordnete aus der Oise hat März 2006 ein Gesetz vorgeschlagen, " um in Einklang zu bringen Kampf gegen die Passivrauchen und Wartung ein lokale Wirtschaftsstruktur . "

Das ist nicht alles. Wie von der Internet-Nutzer, betonte "Um die Politik zu beeinflussen", hat British American Tobacco "zur Verfügung gestellt Parlamentarier beherbergt in internationalen Tennis in Roland Garros, im vergangenen Frühjahr, als auch Tickets für die Welt zu besuchen Fußball in Deutschland. Die Gruppe auch mit dem Club of Parlamentarische Amateur tan, Abendessen in den Salons der Präsidentschaft des Senats, ein paar Tage vor dem Bericht der Delegation des Parlaments auf das Rauchverbot organisiert. Der Präsident der Bundesvereinigung der Tabak organisiert auch regelmäßige Frühstück mit gewählten Beamten. "

Es funktioniert manchmal. Im Oktober 2009 verabschiedete die Abgeordneten Erhöhung der Preise für Tabakwaren in Höhe von 6% gegenüber 10%, die angeboten wurden. Was verursacht den Zorn von Marisol Touraine, ein PS MP. Wie die Zeitung erinnerte Les Echos wurde die Erhöhung der Tabakpreise nicht durch eine entsprechende Erhöhung der Verbrauchsteuern, Steuern auf Tabakverkauf erhoben begleitet.
Unterdeckung für den Staat ", zwischen 66 und 90.000.000 €" jedes Jahr nach Yves Bur , Meister der Tabakkontrolle und UMP.

Das Ziel der Tabakunternehmen in den westlichen Ländern ist, die Karte von der Freiheit zu rauchen, zu spielen. Rauchen ist daher ein Grundrecht neben geltend machen seiner Meinung gerecht zu werden, bewegen ... Sie wurden in dieser Hinsicht von den Tabakkampagne anlässlich der 2008 Gesetz, das Rauchen in verbieten geholfen -Tabak Bars, Restaurants, Nachtclubs und anderen öffentlichen Plätzen. Dieses Gesetz ist die logische Fortsetzung der Veil Gesetz 1976 und dem Evin-Gesetz von 2001 über die Tabakwerbung. Mobilisierung der sozialen Körpers mit seinen Interessen verbunden sind, entscheidet sich die Tabakindustrie für Demagogie nicht ohne Erfolg, da der Antrag bis zu dem Zeitpunkt eingestellt waren mehr als eine Million Unterschriften erhalten. Es aktiviert Welt Tabak als Herold der Freiheit und Tabak erscheinen einige zusätzliche Zuweisungen aus dem Staats abrufen, um ihr Einkommen aufzubessern. Wenn Tabak sind daher "resistent", können Sie sich vorstellen, das Adjektiv, dass es sich dann Tabak. Zumal andere Initiativen stoßen carrer-Anti-Raucher-Bemühungen. Wie die von der CAF, die gerade begonnen hat Raucher Geist des Widerspruchs (es war eines der ersten Café, das Rauchen in der Bar im Jahre 2000 und einer von denen zu verbieten, die erlaubt hatte, seinen Kunden zu rauchen nach dem Gesetz von 2008) oder die Nachricht, dass wir kommen aus Australien oder den Vereinigten Staaten, wo wir lernen, dass es nun verboten, in einigen ganze Dörfer rauchen, in seiner Wohnung auf dem Balkon oder in sein Auto beim Transport von Kindern.

Richtung Dritte Welt

Nun Tabakunternehmen adressieren die Schwellenländer mit dem Messer zwischen den Zähnen. Afrika, China ... wird die neue El Dorado von Tabak mit Handelsstrategien, die auf die Straße Marketing, verteilen kostenlose Zigaretten vor Schulen, fördern das Rauchen durch die Betonung der kulturellen Symbole, mit dem Rauchen ... Das folgende Video zu melden -Dessous zeugt.

YouTube Preview Image

Und während dieser Zeit in Tabak ...

Auf der anderen Seite des Schachbretts Tabaklobby gibt es einen Körper der wissenschaftlichen und politischen wollen Französisch Haltung gegenüber dieser besonders süchtig ändern. Yves Bur, in der Versammlung aber auch gesagt, wir Gerard Dubois , Präsident der Anti-Tabak-Allianz, und Autor des Buches: " Rideau Rauch: die geheimen Methoden der Tabakindustrie . "

In der Einleitung zu seinem Buch erinnert an Gérard Dubois die Geschichte von "Jeffrey Wigand. "Im April 1994 erhielt Jeffrey Wigand anonyme Anrufe:" Sei nicht mit Tabak Scherz «» Sie haben drei Kinder, von ihnen denken. Vergessen Sie es, oder sie werden leiden. "Jeffrey Wigand ist ein ehemaliger Vice President für Forschung und Entwicklung der amerikanischen Zigarettenhersteller Brown & Williamson. In Kontakt mit einer Journalistin will er zeigen, was er über die Herstellung von Zigaretten weiß. Da das Leben in Schrecken hält er ständig eine Waffe in sein Auto und seine Kinder zu begleiten, um ihre Schule. Eines Morgens entdeckte er eine Kugel in seinen Briefen in den Beinen. "

Jeffrey Wigand inspiriert einen Film mit Al Pacino und Russell Crowe, der Insider, der Revelations in Frankreich gab.

http://www.dailymotion.com/video/x98mtm

Danke für das Rauchen in wir diese gleichen Thema aus der Perspektive dieser Zeit finden auch Lobbyist.

YouTube Preview Image

Manchmal jedoch die Anti-Raucher gehen noch einen Schritt weiter in der Ausbeutung der Zahlen, die auf das Rauchen als Professor Robert Molimard, Tabak-Spezialist in diesem Interview erinnert.

Oder verwenden Sie Methoden, die die Natur unter pro-Tabak nicht verändern, wie in diesem Artikel der kanadischen Website angegeben ledevoir.com.

Es wurde somit gelesen (Strom 2006-2007 und dann in jüngerer Zeit auf der Leinwand Ende 2009 bis Anfang 2010) als einer der Anzeigen INPES Tabak wurde durch die Einwirkung von Tabakunternehmen zensiert. Campaign Toxic Corp zudem ausgezeichnet mit seiner ironischen Motto "Ersatz-Raucher", die wir übersetzen, die durch das Rauchen Alternative zu den Zwängen des Toubon-Gesetz zu erfüllen, das Gesetz der Vergebung Toubon, wurde im Jahr 2006 ins Leben gerufen.

Anderswo in Europa , andere Kampagnen markieren auch die Geister. In der Tat, die sich hinter diesem Gerücht ein Marketing-Kampagne drehte , um die Förderung der Kampagne zu gewährleisten.

YouTube Preview Image

Diese Techniken können die Anti-Raucher-Front zu dienen. Seit der Ankündigung der "Zensur" von Bildern, die Raucher das Rauchen. So vor kurzem mehrere Werbeplakate für Filme und Ausstellungen. Serge Gainsbourg , Jacques Chirac oder Coco Chanel und Jacques Tati gesehen wurden entfernt die Zigarette sie in den Mund trägt für die Zwecke der Fall.

Das vis-à-vis Tabak Haltung ist sehr verschieden von dem herrschenden für Alkohol.

Diese Haltung in der Kommunikation nachhaltig dienen die Wirkung von Anti-Tabak. Dies als konform seit René Magritte bekannt, dass die Wahrnehmung der Realität ist wichtiger als die Realität selbst.

Mikaël Cabon

NB. Achtung, dieser Artikel ist nicht frei von Rechten. Ich akzeptiere leicht, dass ihr Inhalt ist für vorher zu fragen genommen vorgesehen: mcabon@gmail.com

  • email

Comments

  1. Patrick Duchemin, sagte:

    Ihre Analyse fällt in die Falle der Pseudo-Objektivität der das gleiche Gewicht auf beiden Seiten einer pseudo-Kontroverse (ein durch, wo viele Journalisten einfach fallen, in der Regel durch intellektuelle Faulheit). Es gibt eine pro-Tabaklobby sicherlich bekannt ist, natürliche Ausstrahlung von multinationalen Unternehmen (in der Tat, das Kartell von Nikotin), eine solche Lobby konfrontiert, so kann es nicht werden, eine "anti-Lobby gegen Tabak "unter dem Getriebe Prinzip, dass ein Fußball-Team kann nicht an einem anderen Fußballmannschaft konfrontiert.

    Öffentliche Gesundheit Spezialisten, die Bekämpfung von AIDS sind nicht, selbst, beschrieben als "Anti-AIDS-Lobby", da sie nicht AIDS-Industrie, deren Aktivitäten zu fördern HIV-Übertragung zu verhindern. In Afrika sind die Menschen im Kampf gegen die Malaria beteiligt nicht als "Anti-Malaria-Lobby" bezeichnet, um die Aktion der Mücke zu widersetzen keine wirtschaftliche Macht zu gefährden.

    Durch die Nachteile, jede öffentliche Gesundheit, die auf die Bekämpfung der Hauptursachen für vorzeitige Todesfälle in der Welt gewidmet ist, das Rauchen (5,4 Millionen Todesfälle pro Jahr, ein Todesfall alle sechs Sekunden - kurz nach Hunger) kann nur ein Teil der als "Anti-Raucher-Lobby." Seine Bemühungen sind verdächtig, da sie die Rentabilität einer Branche, die von Tabak zu bedrohen. Seine öffentlichen Gesundheit -, dass keine Strafe war, die Spezialisten im Kampf gegen AIDS und gegen Malaria beteiligt zu geben - wird zweitrangig, wenn es nicht eine Fassade, hinter der einige versteckte Motivation Versteck - die Handlung Pharmaindustrie Verschwörung "Hygieniker" usw.

    Das ist die traurige Realität der Falle, dass die Wörter und Ausdrücke, die im kollektiven Bewusstsein hinter uns zu zirkulieren. Kollektives Bewusstsein, das mit Kraftstoff beliefert wird weitgehend oder sogar von der Tabakindustrie und ihre PR-Agenturen manipuliert, mit, können wir sehen, eine teuflische Effizienz. Die Episode von "Zensur" der U-Bahn-Poster (Tati, Coco Chanel, Gainsbourg, etc.) ist nur eine letzte Manifestation dieser Manipulation, und wir haben gesehen, wie leicht zu sehen Gefälligkeit, die Medien, bis zu diesem Blog, serviert Verstärker an dieser Operation unkritisch über seine wirklichen Motive und ohne jemals die Frage, wer zu fragen "profitiert von der Kriminalität."

  2. Anonymous sagt:

    Hallo. Es ist nicht, weil ein "Verbrechen" eine Branche, die der Täter profitieren. Es würde schnell gehen. Zu behaupten, sie brauchen Beweise. Wenn ich sie nicht haben, weiß ich nicht zu sagen. Aber vielleicht können Sie mir einige Quellen, die deutlicher auf die Frage der Zensur Poster in der U-Bahn zum Beispiel zu sehen geben würde.
    Unter der Annahme, das Thema der Freiheit, mit dem stillschweigenden Einverständnis der Tabak (die Schlüsselmediatoren sind die öffentliche Gesundheit, da sie Tabak und Alkohol zu verkaufen) und zu einem Teil der Medien, die Welt Tobacco geschafft, das Spiel in der Hand wieder aufzunehmen. Dies ist, was ich in diesem Artikel erklären. Heute sprechen wir von der "richtigen zu rauchen" als Grundrecht. Sie erscheinen als drakonische gesagt erscheinen, Anti-Raucher in der Nähe zu einer ganzen Bevölkerungsgruppe, die epidermale Weise bei der Suche zu entfernen, was sie als Freiheit sieht, reagiert.

    In diesem Artikel, anstatt Tabak Lobbys gewidmet ist viel wichtiger als der Teil, um Anti-Tabak gewidmet. Es ist weit, scheine ich Techniken durch Tabakunternehmen verwendet, um Gesetzgebung zu beeinflussen. Dies ist jedoch kein Grund, nicht die Finger in Tabak Drifts in der Kommunikation, die nur nachteilig auf die Ursache sein kann zeigen. Vor allem, da ihre Verbindungen mit der Pharmaindustrie, die einen Markt für Nikotinersatz sieht, sind schmal.

    Was Ihre Bemerkung über AIDS, so scheint es mir, dass in dieser Hinsicht sind wir auf einer anderen Ebene. So wie wir nicht von dem Zyklon Lobby sprechen, kann man nicht wirklich über die pro-AIDS-Lobby sprechen. Aber öffentliche Organisationen, betroffene Staaten haben Strategien implementiert, um auf der Vorderseite der Bühne dieses Gesundheitsproblem beeinflussen zurück. Dieses, in einem begrenzten Haushaltskontext, im Wettbewerb mit anderen Prioritäten, wir müssen zu priorisieren. Er, der nichts tut, nicht zu handeln, nicht eine Form der Gnade hoffen, dass die internationale Gemeinschaft kann nur in Vergessenheit geraten. Das scheint hoffnungslos, aber es ist so. Also, wenn Staaten wie Südafrika oder Brasilien will generic-Produktionslinien für die Behandlung von AIDS, die einen erheblichen Teil der Bevölkerung betrifft steigen, sind sie gegen internationale Vorschriften und Most rechtfertigt in andere Länder dieses Recht Pass und so weiter. So ein Anti Lobby ist nicht notwendigerweise von einer Pro-Lobby generiert. Es hängt von den Umständen ab. Sicher ist, dass in der öffentlichen Gesundheit, die Konkurrenz ist hart. Nicht alles kann eine Priorität in Bezug auf die öffentliche Meinung und den Endverbraucher, die der Bürger zu sein, ist die Möglichkeit, Nachrichten zu empfangen begrenzt, was zu einer Eskalation von diejenigen, die zur Folge haben kann Einfluß, sei es für seine gute.
    MC

  3. Patrick Duchemin, sagte:

    In der Tat, es ist für mich ein wesentlicher Unterschied zwischen denen, motiviert durch ein Gefühl der allgemeinen öffentlichen Interesse - die in der Regel ist der Fall mit der öffentlichen Gesundheit Spezialisten im Kampf gegen das Rauchen beteiligt, zumindest die, die ich wissen, Ruf - und die, die von speziellen Interessen, insbesondere der wirtschaftlichen Interessen der multinationalen Tabakkonzerne (und der Alkohol, Essen, etc.) angesteuert werden. Laut Wikipedia hat der Begriff Lobby "ein im wesentlichen pejorative Konnotation, Lobbys, die als natürliche oder juristische Verteidigung der Interessen auf Kosten des allgemeinen Interesses wahrgenommen wird." Sicherlich Wikipedia heißt es, dass, obwohl, "der Einfluss der Lobby nicht unbedingt gegen den Willen der Politik, oder dem allgemeinen Interesse zu betreiben." Selbst wenn Ihr Artikel verwendet den Begriff "Anti-Tabak-Lobby", ohne abwertende Absicht ist es nicht unbedingt so, wie der Begriff ist durch Ihre Leser verstanden. Die negative Konnotation zu den Zeit klebt an der Haut befestigt, und es ist schwierig, sie wieder loszuwerden. Darüber hinaus hat die "Anti-Tabak" Qualifier einen negativen Charakter (anti ...), die die pejorative Konnotation des Begriffs "Lobbyarbeit", den er angeschlossen ist verbessert.

    Darüber hinaus ist der gewählte Name im Titel des Artikels, "pro und anti Tabaklobby" eine Position, die täuschend pro Tabaklobby und der öffentlichen Gesundheit in der gleichen Ebene platziert. Wenn dies nicht Ihre Absicht, alosr der Titel ist nicht für die Artikel falls und Renditen zur Verringerung der Natur - und verführerisch - eine Pseudo-Objektivität, der Rücken-an-Rücken-Bezug, dass die Art der Debatte "5 Minuten bis die Juden, nur 5 Minuten Hitler." Der Artikel, nuancierter, verdient besser.

    In Bezug auf die Einrichtung von "Zensur", sind alle Indikatoren gibt, um eine Bewegung der Tabakindustrie für Werbeagenturen und PR-Agenturen zwischen sehen. Das Evin-Gesetz ist in Kraft seit 1991. Seit 18 Jahren ruhig (abgesehen eine Zigarette Sartre dummerweise auf einem Plakat der BNF vor fünf Jahren gelöscht). Und dann, zack, im Jahr 2009, in einem Zeitraum von wenigen Monaten mehrere ähnliche Fälle von "Zensur" magisch brach und quellen sind ein "Streit", in dem Kreise Prävention sind alle Finger, später und geschmückt Qualifikationsspiele wie "Stalinist" und "Hygieniker". Seltsamerweise, die Presse habe nicht bemerkt, dass keines dieser "Zensur" ist das Ergebnis von Anfragen aus dem öffentlichen Gesundheit Gemeinschaft. Die "Zensur" ist die Tatsache, der Werbung selbst, die, plötzlich beschlossen, eine extrem strenge Auslegung des Evin-Gesetz verabschieden, benötigt niemand, und die Überraschung Außerdem Claude Evin selbst, der "lächerlich" dieses Übereifer gefunden.

    Die "Zensur" Tati, Coco Chanel und Gainsbourg in der U-Bahn wurden von der Metrobus-Agentur, Werbeagentur Pariser öffentlichen Verkehrsmittel entschieden. Man würde auch finden es schwer zu begreifen, dass ein Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens und der Bekämpfung des Tabak erfordert die Zensur des Monsieur Hulot Rohr, Maskierung sie mit einem gelben Stern *** *** !

    Wenn wir uns wer profitiert, gibt es keinen Vergleich. Metrobus ist eine Tochtergesellschaft der Publicis Groupe. Publicis ist insbesondere dann der Leo Burnett Agentur, die Philip Morris sagt, seit mehr als 50 Jahren ist der lukrative Werbe Konto Marboro Marke. Der Feind Publicis ist die Loi Evin Tabak und Verbände für die Vollstreckung zuständig. Für Publicis, die Operation "Zensur" erlaubt es, einen Stein zu machen: es sowohl eine Kampagne verunglimpfen diese Assoziationen, während Angriff auf das Evin-Gesetz ist. Beachten Sie, dass nach jeder Folge von "Zensur" Betrieb, haben die Stimmen systematisch für eine "Aufweichung" des Evin-Gesetzes fragen (beginnend mit dem Sprecher ARPP, Lobby Werbung Französisch) - wir wissen, dass in der Mund-Werbung, auch solche, die für die Tabakindustrie (und Alkohol), "Lockerung" ist einfach ein Euphemismus für "Demontage".

    Ein weiterer Indikator für die eine perfekt orchestrierte Kampagne um "Herstellen" Kontroverse: die Presse Metrobus Presse 16. April 2009 beginnt "Nach der Kontroverse von der Metrobus Nachfrage erhöht das Rohr von Jacques Tati verstecken auf dem Werbeplakat der Französisch Cinematheque, ... "In der Tat, wenn diese Nachricht angezeigt wird, kann es keine Kontroverse. Artikel Berichterstattung über die "Zensur" erschien am selben Tag, und die Kontroverse nur Form in den nächsten Tagen zu nehmen. Zu erwarten haben, noch bevor es beginnt, ist es notwendig, dass Metrobus natürlich con Tor. Zu sagen, dass der Streit wurde von der Werbeagentur "hergestellt", gibt es nur ein kleiner Schritt, es ist nicht zu riskant zu überqueren, zu wissen, dass, für eine Gruppe wie Publicis Dies ist Kind, eine solche Manipulation der öffentlichen Meinung Spiel zu machen.

    Diese wenigen Hinweise sind sehr einfach, und die Frage verdient eine weitere Analyse, die sein würde, glaube ich, sehr aufschlussreich, wie die multinationalen Tabakkonzerne (wie Alkohol und Lebensmittel) zu gehen öffentliche Gesundheit Bemühungen untergraben, schwächen die Gesetzgebung und verunglimpfen Prävention Spezialisten. Ihre Aktionen haben Auswirkungen, die in den Köpfen noch andauern, ist die kritischste und besser gegen solche Eindringen geschützt (Ich bin nicht ich selbst gegen diese Effekte vollständig geimpft). Ihre Artikel, der gegen den Sinn dieser Manipulationen, auch Tür, tretend und schreiend, einige Spuren, die ich mir erlaubt, zu erhöhen geht.

  4. [...] Zwischen dem allgemeinen Interesse und besonderen Interessen. Der grundlegende Unterschied zwischen Lobbying Industrie Tabak, Alkohol, Süßigkeiten, Nahrungsmittelindustrie, und Interessenvertretung [...]

  5. [...] Lobby pro- und anti-Tabak. Hier ich Sie raucht | Lobbycratie [...]

  6. [...] Sie für das Rauchen, Gruben es ein Sprecher für die Tabakindustrie, Nick Naylor, angesichts der Gegner von Tabak. Nevermind die Handlung als solche, Nick entführt wird, tot aufgefunden fast abgedeckt [...]

  7. Tabak pro says:

    Ich liebe, immer die gleiche alte Geschichte.
    pro-Tabakwaren und Raucher sind Mörder, bewusstlos.
    Ich habe gelesen, dass die pro-Raucherlobby können nicht Anti-Raucher-Lobby vor, so dass das Amalgam mit AIDS oder Malaria.
    Ich erinnere mich, für Informationen, dass Tabak ist keine Krankheit, sondern ein Produkt.
    Ich erinnere mich auch, dass dieses Produkt, mehr als 14 Milliarden Euro pro Jahr an den Staat (der drittgrößte nach Steuern Alkohol und Benzin).

    dann stoppen das Schreiben auf Tabak.
    während wir stygmatise Rauchen, Übergewicht und die tödlichen Risiken gefährlicher als Zigaretten zu vertreten.
    in der Tat ein Kind von 10 Jahren an Fettleibigkeit leiden so viele Risiko sterben an einem Herzproblem, die ein Raucher rauchen 10 Zigaretten pro Tag ein Leben lang (unter Berücksichtigung der ein Raucher lebt 50 Jahre)

    Heute Anti-Tabak sind Heuchler.
    warum nicht einfach verbieten das Rauchen, und eine parallele Markt zu florieren, fallen 40.000 Tabakläden Tabakwaren, kleine Händler, die hier leben, fallen ein 20aine großen multinationalen Unternehmen mit jeweils mehr als 100.000 Mitarbeiter weltweit und Erlöschen der Zustand 15000000000 €.
    im Gegenzug, da das Rauchen verboten ist, erhöhen Steuern und Gebühren, die den Verlust von Einkommen zu füllen sein.

    Ohne Tabakwaren nicht fragen völliges Verbot, sondern eine Preiserhöhung, eine Förderung Verbot in Geschäften. das ist alles.
    Warum verbieten, wenn Sie Geld verdienen können.

  8. Moa sagt:

    Herzlichen Glückwunsch an Patrick Duchemin für seine sehr treffende Analyse!

  9. [...] 8 Aufrufe Keine Kommentare Tweet Tweetle 31. Mai jedes Jahres die Tobacco Free Life Party. Raucher werden gebeten, zu stoppen Pumpen ihre Stäbe auf saubere Luft. Dies ist [...]