Gracias por fumar por Christopher Buckley

Lobbies que lo conoce. Durante un tiempo, en los años 80, Christopher Buckley escribió discursos de George Bush. Puede ser allí, en la Casa Blanca, desarrolló su sentido del humor. En Gracias por fumar, se enfrentó a un portavoz de la industria del tabaco, Nick Naylor, frente tabaco oponentes . No importa la trama como tal, Nick es secuestrado, se encuentra cercana a la muerte que los parches anti-nicotina y preguntándose hasta el final que lo hizo, vamos a también sobre las muchas conquistas que Nick, pero fumar que mantiene, se las arregla para poner en una caja, y echemos un vistazo a la presentación de los grupos de presión.

El libro dio una película encontrará un extracto a continuación.

0 Thank you for smoking, de Christopher Buckley

¿Cuáles son las técnicas utilizadas por Nick para contrarrestar a sus oponentes, la lucha contra el tabaquismo:

- La ciencia actual como inherentemente incierto

- Participar en todos los actos organizados por el anti-tabaco para responder con calma a todos los argumentos y terminar sus frases con "También somos parte de la solución."

- La financiación de un fondo de promoción para el control del tabaco entre los jóvenes para sentirse bien

- Al mismo tiempo, sólo para hacer una película de ciencia ficción, un futuro comercial prometedor, puesto en escena los dos actores principales de rodaje, como la última libertad posible en el espacio. Deja su chequera.

- Aceptar todas las invitaciones periodistas Oprah a Larry King

- Proponer contra de la educación médica, hecho en casa, sobre todos los estudios médicos que muestran los peligros del tabaco

- Sobornar un ex héroe de la publicidad del tabaco a cesar su lucha contra la industria.

- Reúnase con colegas lobbistas para formar la brigada MDM literalmente Muerte Comerciantes. A saber, Bobby Jay, quien trabaja para la Seguridad, un cargo de defender el derecho a poseer un arma de fuego organización y uso, y Polly Bailey, portavoz del Consejo de la moderación, anteriormente la Asociación Nacional de las bebidas alcohólicas. Mientras Nick trabajó para la Academia de Estudios del Tabaco. Tuberías de cambio y un buen consejo, y discutir acerca de quién mata a la mayoría de la gente.

La fuerza del libro de Buckley es que la onda de la trama nos lleva a aprender más, y al mismo tiempo, la exactitud de las descripciones de los Términos de cabildeo para creer que a veces está más cerca el ensayo de la novela. Llena de humor, la historia de Nick Naylor nos muestra a un hombre que "hace el trabajo" sin estados de ánimo, con una forma de cinismo varonil, lo que conduce a extrañar más sobre el significado de esta que emprende.

Nos encontramos con el mismo ambiente en otro libro del autor, publicado en bolsillo recientemente salidas anticipadas . Tan descabellada, una mujer joven hace que la idea de un transitionnement voluntaria, por lo que la eutanasia decidieron de antemano, a las personas mayores con el fin de resolver el problema de las pensiones. Este es el punto de partida para una gran campaña de presión y después se muele el libro.

Para la venta en el sitio de los Diálogos de la biblioteca

Regalo bonus. Un extracto de la serie Mad Men

0 Thank you for smoking, de Christopher Buckley

  • gmail Thank you for smoking, de Christopher Buckley

Comentarios

  1. [...] Este post fue mencionado en Twitter por el Lobby, Benoit Dupont. Benoit Dupont dijo: RTLobbycratie: "Gracias por fumar", la película basada en el libro de Buckley esta noche en Francia 4 http://is.gd/cw2wj [...] [ver, una visita obligada!]

  2. PrometheeFeu dijo:

    Esta es una película excepcional, lo recomiendo encarecidamente. Yo no sé realmente el mundo de los grupos de presión, pero lo que Nick Naylor dijo que su hijo es característica del debate público. Nunca se puede convencer a la persona frente a usted en un debate público. En general, se trata de una persona que tiene una opinión fuerte sobre el tema y de todos modos que se convenció de que todo el mundo sería perder idea cara. Este es el público tiene que estar convencido, por lo que no es necesario hacer una verdadera respuesta a la pregunta del debate simplemente pasando la otra para los malvados o estúpidos. Para un buen ejemplo en la vida real, el famoso "Ya estamos otra vez" de Reagan a Carter habían destruido Carter sin proporcionar ninguna respuesta de fondo a lo que dijo Carter.