Gracias por fumar por Christopher Buckley

Lobbies que lo conoce. Durante un tiempo, en los años 80, Christopher Buckley escribió el discurso de George Bush. Puede ser que hay en la Casa Blanca, desarrolló su sentido del humor. En Gracias por fumar, se enfrenta a un portavoz de la industria del tabaco, Nick Naylor, frente a los adversarios del tabaco . No importa la trama como tal, se retira Nick, encontró casi muerto que los parches anti-nicotina y preguntándose hasta el final quién lo hizo, así que ve en múltiples conquistas Nick, pero fumar que mantiene, logra poner en una caja y echemos un vistazo a la presentación de los grupos de presión.

El libro dio una película que se encuentra a continuación un extracto.

0 Thank you for smoking, de Christopher Buckley

¿Cuáles son las técnicas utilizadas por Nick para contrarrestar a sus oponentes, contra el tabaquismo:

- Presentar la ciencia como incierto por naturaleza

- Participar en todos los eventos organizados por la lucha contra el tabaquismo para responder con calma a todos los argumentos y terminar sus frases con "También somos una parte de la solución."

- La financiación de un fondo de promoción para el control de tabaco entre los jóvenes para sentirse bien

- Al mismo tiempo, todo a una película de ciencia ficción, un futuro prometedor comercial, pone en escena los dos actores principales de rodaje, como la última libertad posible en el espacio. Dejando de lado su chequera.

- Aceptar todos los periodistas invitaciones, de Oprah a Larry King

- Proponer contra de la educación médica, hecho en casa, con respecto a todos los estudios médicos que demuestran los peligros del tabaco

- La corrupción de un antiguo héroe de la publicidad del tabaco a cesar su lucha contra la industria.

- Reunirse con otros grupos de presión colegas para formar el MDM brigada literalmente mercaderes de la muerte. A saber, Bobby Jay, quien trabaja para la Seguridad, una organización para defender el derecho a poseer un arma y usarla, y Polly Bailey, portavoz del Consejo de la moderación, anteriormente la Asociación Nacional de bebidas alcohólicas. Mientras Nick trabajaba para la Academia de Estudios del Tabaco. El intercambio de tubos y un buen consejo, y discutir sobre quién mata a más personas.

La fuerza del libro Buckley es la onda de la trama nos lleva a aprender más, y al mismo tiempo, la precisión de las modalidades de cabildeo descripciones nos haga creer que a veces está más cerca Prueba de que la novela. Llena de humor, la historia de Nick Naylor nos muestra a un hombre que "hizo el trabajo" sin estados de ánimo con una forma de cinismo masculina que no lleva a cuestionar el significado de esta que emprende.

Encontramos esta misma atmósfera en otro libro del autor, publicado en bolsillo recientemente salidas anticipadas . De manera loca, una mujer hace que la idea de un transitionnement voluntaria, por lo que la eutanasia decidieron de antemano, para las personas mayores con el fin de resolver el problema de las pensiones. Este es el punto de partida para una gran campaña de presión y después se muele el libro.

En venta en el sitio de los Diálogos de la biblioteca

Regalo bonus. Un extracto de la serie Mad Men

0 Thank you for smoking, de Christopher Buckley

  • gmail Thank you for smoking, de Christopher Buckley

Comentarios

  1. [...] Este puesto ha sido mencionado en Twitter por el Lobby, Benoit Dupont. Benoit Dupont dijo: RTLobbycratie: "Gracias por fumar", la película basada en el libro Buckley esta noche en Francia 4 http://is.gd/cw2wj [...] [ver, un deber!]

  2. PrometheeFeu dijo:

    Esta es una película excepcional, lo recomiendo encarecidamente. Yo no sé realmente el mundo de los grupos de presión, pero lo que Nick Naylor dije que su hijo es típico del debate público. Nunca se puede convencer a la persona frente a ti en un debate público. En general, se trata de una persona que tiene fuertes opiniones sobre la materia y en cualquier caso estar convencido antes de que todo el mundo sería perder la cara. Este es el público debe estar convencido, y para ello no es necesario hacer una verdadera respuesta a la pregunta del debate simplemente pasando el otro para los malvados o estúpidos. Para un buen ejemplo en la vida real, el famoso "Ya estamos otra vez" Reagan Carter Carter fue completamente destruida sin responder hasta el fondo de lo que dijo Carter.