É uma semana de negociações em 192 países reunidos em Copenhague para chegar a um acordo global sobre a redução das emissões de gases de efeito estufa. O jogo é, no momento da redação deste artigo, a ser gagnée.Les interesses entre países industrializados e em industrialização são muito divergentes para facilitar a assinar o acordo. Negociações paralisadas, incluindo a nível das contrapartes pagaria países ricos para os países pobres a se adaptarem à mudança climática. Falamos muito também na luta contra a mudança climática, que sabemos que a realidade é parcialmente contestada , então devemos considerar também a noção de poluição que é conhecido por ser um elemento essencial na degradação de qualidade de vida no planeta.
Primeiro observe
Neste jogo de xadrez para 192 jogadores, tapete em sombra , os lobbies de hidrocarbonetos , incluindo o peso da política económica e financeira é essencial observar o processo. Sua estratégia é simples: observar o humor geral despercebido na idéia de negociação nacional, em cada estado, as condições de aplicação de tal acordo, o conteúdo ainda é incerto. Isto é explicado Irja Vormedal, pesquisador em ciência política na Universidade de Oslo e especialista em negociações climáticas em uma entrevista dada a alunos do Expresso CFPJ que realizaram um levantamento dos lobbies Copenhagen: "O interesse deles é conseguir um acordo que o total possível, ou seja, que inclui China, Índia e outros países emergentes para abrir novos playgrounds, no entanto, eles provavelmente não suportam um acordo que incluiria os países industrializados, pois o que essas empresas querem evitar acima de tudo é ter muito grande lacuna na regulação entre os países. Seria ferir a sua competitividade, especialmente se os países industrializados se comprometem a reduzir ainda mais as emissões de CO2 drasticamente. " E continuar insistindo em que lobbies de energia verde também, por sua vez tentar contrariar essa influência. Observar, mas certamente não se limitando, as empresas gastaram 300.000 mil dólares desde o início do ano para influenciar os debates em Copenhague, e mais de 2.000 lobistas contratados. Um investimento e não apenas passar a influenciar o debate. Uma influência que parece cada vez mais criticado como declarado Corinne Lepage MEP, explica neste vídeo.
http://www.dailymotion.com/video/xbg0ep
Abordar as causas e menos sobre as consequências
Organizações não-governamentais também são aconselhados, além de suas demandas práticas de luta contra o aquecimento global, sensibilizar a opinião pública dos países ocidentais sobre o aumento de peso, como e quando a complexidade da legislação nacional ou comunitário.
Porque a eficácia do acordo de Copenhague será medido até os compromissos assumidos pelas partes, com certeza, mas também a realidade de sua implementação. Se lobbies não são muito, pelo menos diretamente, sobre a natureza do acordo de Copenhaga, eles podem influenciar sustentável, diminuindo ou alterando os termos de aplicações locais, a realidade deste acordo. Vimos depois de Kyoto acordo mínimos, a dificuldade de dar origem a ações concretas nas discussões internacionais. Neste sentido, o acordo está sendo preparado é uma boa ilustração da teoria dos jogos. Se o interesse público é na concessionária, os interesses dos países na presença de persistir em um jogo de tolos, culpado para a preservação a longo prazo do nosso planeta, mas muito mais doce para aceitar d são pessoas que n ainda não totalmente realizado a sua revolução ecológica e que isso implica em mudanças drásticas no comportamento. Em sua rocha Churchill Park, alguns dizem ter visto as lágrimas sereia pequena.
http://www.dailymotion.com/video/xbfice
