Lobbying: ver Copenhagen e morrer?

É ainda uma semana de negociações com os 192 países reunidos em Copenhague para chegar a um acordo global sobre a redução do efeito estufa. O jogo é, no momento da redação deste artigo, a ser gagnée.Les interesses entre os países industrializados e industrialização são muito divergentes para que o acordo seja assinado facilmente. Negociações paralisadas, incluindo o nível de contraparte que pagaria países ricos para os países pobres a se adaptarem à mudança climática. Muito é também a luta contra a mudança climática, que nós sabemos que a realidade é , em parte impugnada , enquanto nós, também deve incorporar o conceito de poluição que é conhecido por ser um elemento essencial para a degradação da a qualidade de vida no planeta.


Visto pela primeira vez

Neste jogo de xadrez para 192 jogadores, tapete em sombra , lobbies hidrocarbonetos , incluindo a carga financeira, económica e política é essencial observar o processo. Sua estratégia é simples: observar o estado de espírito geral despercebido na ideia de negociar a nível nacional, em cada estado, as condições de aplicação de tal acordo, o conteúdo ainda é incerto. Isto é explicado pesquisador Irja Vormedal em ciência política na Universidade de Oslo e especialista em negociações climáticas em uma entrevista com o Expresso CFPJ de alunos que completaram uma pesquisa lobbies Copenhaga: "O interesse deles é conseguir um acordo que seja o mais abrangente possível, ou seja, que inclui China, Índia e outros países emergentes, de modo a abrir novos playgrounds Mas. eles provavelmente não suportam um acordo que inclua os países industrializados, porque essas empresas querem evitar acima de tudo é ter uma grande lacuna na regulamentação entre os países. Ele iria prejudicar a sua competitividade, especialmente se os países industrializados concordam em reduzir mais drasticamente suas emissões de CO2. " E para continuar salientando que os lobbies de energia verde também, por sua vez tentar compensar essa influência. Observe certamente, mas não limitado a, as empresas gastaram $ 300.000.000, desde o início do ano para influenciar os debates em Copenhague e mais de 2.000 lobistas contratados. Um investimento e não uma despesa simples influenciar os debates. Uma influência que parece cada vez mais criticado como afirmou Corinne Lepage, MEP, explica neste vídeo.

http://www.dailymotion.com/video/xbg0ep

Abordar as causas e menos sobre as consequências

Organizações não-governamentais também faria bem, além de suas aplicações práticas na luta contra o aquecimento global, sensibilizar o público para os países ocidentais sobre o aumento do peso como a complexidade da legislação nacional ou comunitária.

Como a eficácia do acordo de Copenhague será medido até os compromissos assumidos pelas partes interessadas, com certeza, mas também a realidade de sua implementação. Se lobbies não são muito, pelo menos diretamente, sobre a natureza do acordo de Copenhaga, eles podem influenciar sustentável, diminuindo ou alteração dos termos de aplicações locais, a realidade desse acordo. Vimos após acordo mínimo de Quioto, a dificuldade de dar origem a ações concretas em discussões internacionais. Neste sentido, o acordo está sendo preparado é uma boa ilustração da teoria dos jogos. Se o interesse público é na concessionária, os interesses especiais de presença no país é a persistir em um jogo de tolos, culpado de longo prazo para a preservação do nosso planeta, mas muito mais doce para aceitar d es populações que n 'ainda não totalmente realizado a sua revolução ecológica eo que significa como mudanças drásticas no comportamento. Em sua rocha Churchill Park, alguns dizem que viram as pequenas lágrimas de sereia.

http://www.dailymotion.com/video/xbfice


  • gmail Lobbying : voir Copenhague et mourir ?