Lobbying: veja Copenhagen e morrer?

Resta uma semana de negociações em 192 países reunidos em Copenhague para chegar a um acordo global sobre a redução das emissões de gases de efeito estufa. O jogo é, no momento da redação deste artigo, a ser gagnée.Les interesses entre industrializado e industrialização são muito divergentes para que o acordo facilmente assinar. Negociações paralisadas, incluindo o nível de contrapartes pagaria países ricos para os países pobres a se adaptarem à mudança climática. Falamos muito além da luta contra a mudança climática, que nós sabemos que a realidade é , em parte, contestada , então também devemos incorporar o conceito de poluição que é conhecido por ser um elemento essencial para a degradação da qualidade de vida no planeta.


Primeiro observe

Neste jogo de xadrez para 192 jogadores, tapete em sombra , os lobbies do petróleo , cujo peso política económica e financeira é essencial, observar o processo. Sua estratégia é simples: observar o humor geral sem ser notado na ideia de negociar a nível nacional, estado por estado, as condições de aplicação de tal acordo, cujo conteúdo ainda são incertas. Isto é explicado Irja Vormedal pesquisador em ciência política na Universidade de Oslo e especialista em negociações climáticas em uma entrevista dada ao Expresso o estudante CFPJ que realizou uma pesquisa com os lobbies Copenhague: "O interesse deles é conseguir um acordo que o possível em geral, ou seja, que inclui China, Índia e países emergentes para abrir novos playgrounds, no entanto, eles provavelmente não suportam um acordo que incluiria os países industrializados, pois o que essas empresas querem evitar acima de tudo é ter uma grande lacuna na regulação entre os países. Isso prejudicaria sua competitividade, especialmente se os países industrializados se comprometem a reduzir ainda mais as emissões de CO2 drasticamente. " E continuar insistindo em que os lobbies de energia verde também, por sua vez tentar contrariar essa influência. Observe, mas certamente não se limitando, as empresas gastaram $ 300.000.000 desde o início do ano para influenciar os debates em Copenhague, e mais de 2.000 lobistas contratados. Um investimento, e não simplesmente de passar a influenciar o debate. Uma influência que parece cada vez mais criticado como especificado Corinne Lepage MEP, explica neste vídeo.

http://www.dailymotion.com/video/xbg0ep

Dirigindo-se as causas e menos sobre as consequências

Organizações não-governamentais também faria bem além de suas aplicações práticas na luta contra as alterações climáticas, educar a opinião pública nos países ocidentais, o peso crescente como e quando a complexidade da legislação nacional ou comunitária.

Porque a eficácia do acordo de Copenhague será medido pela altura dos compromissos assumidos pelas partes interessadas, com certeza, mas também a realidade de sua implementação. Se lobbies não são muito, pelo menos diretamente, sobre a natureza do acordo de Copenhaga, eles podem influenciar sustentável, retardando ou alterar os termos de aplicações locais, a realidade deste acordo. Vimos depois do acordo de Quioto mínimos, a dificuldade de dar origem a ações concretas em discussões internacionais. Neste sentido, o acordo está sendo preparado é uma boa ilustração da teoria dos jogos. Se o interesse público está na concessionária, os interesses especiais de presença no país é persistir em um jogo de tolos, culpado para a preservação a longo prazo do nosso planeta, mas muito mais doce para aceitar d es populações que n ainda não totalmente realizado sua revolução ecológica e que isso implica mudanças drásticas como no comportamento. Churchill em seu parque de rock, alguns dizem ter visto a pequena sereia chorar.

http://www.dailymotion.com/video/xbfice


  • gmail Lobbying : voir Copenhague et mourir ?