Lobbying: ver Copenhagen e morrer?

Resta uma semana de negociações para os 192 países reunidos em Copenhague para chegar a um acordo global sobre a redução das emissões de gases de efeito estufa. O jogo é, no momento da redação deste artigo, a ser interesse gagnée.Les entre industrializados e industrialização são muito divergentes para o acordo facilmente assinar. Negociações paralisadas, incluindo o nível de contrapartes que pagariam os países ricos para os países pobres a se adaptarem à mudança climática. Muito é também a luta contra a mudança climática, que nós sabemos que a realidade é em parte contestada , então devemos considerar também a noção de poluição que sabemos que é essencial para a quebra de qualidade de vida no planeta.


Primeiro observe

Neste jogo de xadrez para 192 jogadores à espreita em sombras , lobbies hidrocarbonetos , cujo peso econômico-financeira e política é essencial, observar o processo. Sua estratégia é simples: observar o estado de espírito geral despercebido na idéia de negociar a nível nacional, em cada estado, a aplicabilidade de tal acordo, o conteúdo ainda é incerto. Isto é explicado pesquisador Irja Vormedal em ciência política na Universidade de Oslo e especialista em negociações climáticas em entrevista ao Express Student CFPJ que conduziu uma investigação sobre os lobbies Copenhague: "O interesse é obter um acordo que é global possível, ou seja, que inclui China, Índia e mercados emergentes, de modo a abrir novos campos de jogo, no entanto ,. eles provavelmente não suportam um acordo que incluiria os países industrializados, porque o que essas empresas querem evitar acima de tudo é ter uma grande lacuna na regulamentação entre os países. Isso prejudicaria sua competitividade, especialmente se os países industrializados se comprometem a reduzir drasticamente mais emissões de CO2. " E continuar insistindo em que os lobbies de energia verde também, por sua vez tentar contrariar essa influência. Observe, mas certamente não se limitando a, as empresas gastaram $ 300.000.000 desde o início do ano para influenciar os debates em Copenhague e mais de 2.000 lobistas contratados. Um investimento e não apenas um custo para influenciar os debates. Uma influência que parece cada vez mais criticado como Corinne Lepage afirmou MEP, explica neste vídeo.

http://www.dailymotion.com/video/xbg0ep

Abordar as causas e menos sobre as consequências

Organizações não-governamentais também estão bem aconselhados, além de suas aplicações práticas na luta contra o aquecimento global, para sensibilizar a opinião pública dos países ocidentais ao peso crescente na medida que a complexidade das leis nacional ou comunitária.

Porque a eficácia do acordo de Copenhague será medido até os compromissos assumidos pelas partes interessadas, com certeza, mas também a realidade de sua implementação. Se lobbies são não muito, pelo menos diretamente, sobre a natureza do Acordo de Copenhague, eles podem influenciar sustentável, diminuindo ou alterando os termos de aplicações locais, a realidade desse acordo. Vimos depois que o acordo de Kyoto, pelo menos, a dificuldade de dar origem a acções concretas em discussões internacionais. Neste sentido, o acordo está sendo preparado é um bom exemplo da teoria dos jogos. Se o interesse público está na concessionária, os interesses especiais de presença no país é a persistir em um jogo de tolos, culpado para a preservação a longo prazo do nosso planeta, mas muito mais doce para aceitar d es populações que n ainda não plenamente realizado sua revolução ecológica eo que ela significa como mudanças drásticas no comportamento. Em sua rocha parque Churchill, alguns dizem ter visto os pequenos lágrimas de sereia.

http://www.dailymotion.com/video/xbfice


  • gmail Lobbying : voir Copenhague et mourir ?