Lobbying: ver Copenhaga e morrer?

Resta uma semana de negociações para os 192 países reunidos em Copenhague para chegar a um acordo global sobre redução de gases estufa. O jogo é, no momento da redação deste artigo, a ser gagnée.Les interesses entre países industrializados e em industrialização são demasiado divergentes para que o acordo seja assinado facilmente. Negociações paralisadas, incluindo o nível de contrapartes que pagariam países ricos para os países pobres a se adaptarem à mudança climática. Muito é também a luta contra as alterações climáticas, que sabemos que a realidade é , em parte impugnada , enquanto nós também deve incorporar o conceito de poluição que sabemos que é um elemento essencial na degradação de a qualidade de vida no planeta.


Primeiro observado

Neste jogo de xadrez para 192 jogadores, tapete em sombra , lobbies hidrocarbonetos , incluindo os encargos financeiros, e política econômica é essencial, observando o processo. Sua estratégia é simples: observar o humor geral despercebido na idéia de negociar a nível nacional, estado por estado, as condições de aplicação de tal acordo cujo conteúdo ainda é incerta. Isto é explicado Irja Vormedal, pesquisador em ciência política na Universidade de Oslo e especialista em negociações climáticas em uma entrevista com o Expresso CFPJ de alunos que completaram uma pesquisa de lobbies Copenhaga: "O interesse deles é obter um acordo que seja tão abrangente quanto possível, ou seja, que inclui China, Índia e países emergentes, a fim de abrir novos playgrounds Mas. eles provavelmente não suportam um acordo que incluiria os países industrializados porque o que essas empresas querem evitar acima de tudo é ter muito grande uma lacuna na regulamentação entre os países. Isso afeta negativamente a sua competitividade, especialmente se os países industrializados se comprometem a reduzir mais drasticamente as suas emissões de CO2. " E continuar insistindo que faz lobby energia verde também, por sua vez tentar compensar essa influência. Observe certamente, mas não só, as empresas gastaram 300 milhões dólares americanos desde o início do ano para influenciar os debates em Copenhague e mais de 2.000 lobistas contratados. Um investimento e não uma mera despesa para influenciar os debates. Uma influência que parece cada vez mais criticado como Corinne Lepage afirmou MEP, explica neste vídeo.

http://www.dailymotion.com/video/xbg0ep

Abordar as causas e menos sobre as consequências

Organizações não-governamentais também seriam bem aconselhados, além de suas aplicações práticas na luta contra o aquecimento global, para aumentar a consciência pública dos países ocidentais sobre o aumento de peso, como e medir a complexidade das leis nacional ou comunitária.

Porque a eficácia do acordo de Copenhague será medido até os compromissos assumidos pelas partes interessadas, com certeza, mas também sobre a realidade da sua implementação. Se lobistas não são muito, pelo menos directamente, sobre a natureza do acordo de Copenhaga, eles podem influenciar sustentável, retardando ou alteração dos termos de aplicações locais, a realidade deste acordo. Vimos após acordo mínimo de Quioto, a dificuldade de dar origem a acções concretas de discussões internacionais. Neste sentido, o acordo que está a preparar é um bom exemplo da teoria dos jogos. Se o interesse público é na concessionária, os interesses especiais de presença no país é a persistir em um jogo de tolos, o culpado de longo prazo para a preservação do nosso planeta, mas muito mais doce para aceitar d es populações que n 'ainda não plenamente realizado a sua revolução ecológica e tudo o que implica mudanças drásticas como no comportamento. Em sua rocha Churchill Park, alguns dizem que viram a pequena sereia chorando.

http://www.dailymotion.com/video/xbfice


  • email