O vencedor da irritado Sereia é Monsanto ...

Esta é uma cobertura do lançamento de "irritado Mermaid Award" press

O grande prêmio do irritado Sereia, apresentado hoje por Naomi Klein, jornalista e escritor reconhecido por seus escritos sobre a ocasião das negociações do clima em Copenhague, foi ganha pelo gigante Monsanto com 37% do total voz [1].

Shell, a indústria de petróleo gigante, ficou em segundo lugar (18%) para seu lobby por sabotagem acção eficaz contra as alterações climáticas, apenas seguido pelo American Petroleum Institute (14%).

Dez mil pessoas votaram para o grande prêmio da irritado Sereia, em homenagem ao icônico sereia na cidade de Copenhagen, furioso por causa da pressão da indústria sobre as negociações.

Os oito candidatos foram apresentados ao público no site http://www.angrymermaid.org Klimaforum e participantes do Fórum da Sociedade Civil também foram convidados a votar [2].

Gigante agrícola Monsanto foi nomeado para promover seus (GM) geneticamente modificados como uma solução para as alterações climáticas, bem como o seu incentivo para usá-los para a produção de biocombustíveis. A expansão da soja GM na América Latina contribui massivamente ao desmatamento, bem como a questão dos efeitos de gases-estufa. A Mesa Redonda da Soja Responsável (RTRS), dos quais Monsanto é um membro, defende ativamente a causa do negócio, permitindo que a soja GM para obter o rótulo cultura "responsável". Monsanto também quer GM financiamento de soja por meio do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) [3].

Falando para os organizadores de adjudicação, Paul de Clerck da Amigos da Terra Internacional, disse:

"A Monsanto tem atraído milhares de votos de pessoas indignadas com a promoção de uma forma de agricultura, de modo destrutivo do ambiente na luta contra as alterações climáticas.

"Não podemos permitir que grande industrial deve sabotar a luta contra as alterações climáticas através da promoção de seus interesses escusos. Todos os candidatos para o Grande Prémio de raiva Sereia têm pressionado duramente para preservar seus lucros individuais e evitar medidas eficazes para combater as alterações climáticas. Os governos precisam parar de ouvi-los e, em vez de optar por soluções reais para a crise climática. "

O grande prêmio do irritado Mermaid é organizado pelo ATTAC Dinamarca Organizações, Corporate Europe Observatory, Focus on the Global South, Amigos da Terra Internacional, Oil Change International e Spinwatch.

Contato:
Nina Holland, Corporate Europe Observatory + 45 5268 5295
Paul de Clerk, Amigos da Terra Internacional + 32 494 380 959
Dorothy Guerrero, Focus on the Global de Sul +45 5010 8908
Helen Burley, Corporate Europe Observatory, + 45 5399 5927

Notas:
[1] Naomi Klein é jornalista reconhecida por seu trabalho, o colunista do New York Times e autor de "The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism de" um bestseller internacional.

[2] Os oito nomeados para o prêmio da Pequena Sereia estava com raiva:

[3] Monsanto foi nomeado para fazer lobby para créditos de carbono para a sua soja "RoundupReady", cultivada para a produção de biocombustíveis. Soja "RoundupReady" requer plantio direto, já que pode ser vaporizado com herbicidas. Não arar os campos deixa mais dióxido de carbono enterrado no chão, mas a enorme expansão das monoculturas de soja na América Latina é responsável por desmatamento, deslocamento da população, e a utilização de quantidades maciças herbicidas tóxicos vez.

Monsanto também quer que as culturas de soja GM são financiados pelo Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), que permitiria que as indústrias poluentes nos países desenvolvidos para compensar suas emissões comprando créditos de seus soja transgênica. A compensação é uma falsa solução para a mudança climática e não reduzir as emissões em países desenvolvidos.

Mais detalhes sobre todos os compromissos sobre: ​​http://www.angrymermaid.org

  • gmail Le vainqueur du prix de la Sirène en colère est... Monsanto

Comentários

  1. [...] Esta categoria está familiarizado com um dos participantes: Monsanto, sirene de preços na Cimeira de Copenhaga. A empresa americana é regularmente acusado sob uma estratégia que teria como objectivo [...]