Impostos sobre parques de diversões. Mickey sorriu, as finanças públicas estão chorando

O aumento do IVA em parques de diversões inicialmente anunciadas por François Fillon apenas cair no esquecimento. Os deputados não votaram, e um imposto sobre estadias em hotéis de luxo está programada para substituição. Esta é, obviamente, atacar representantes deste sector .

Isso não quer dizer que o interesse vai vir, e ainda se envolver em uma batalha feroz nos corredores da Assembléia. Isso foi em conexão com o que muitos pensam francês. O aumento é melhor para os outros.

YouTube Preview Imagem
Ou outro.

Loco Nacional eleito muito motivado ...

Em uma entrevista com o jornal 20 minutos , o lobista, caçadores, entre outros, Thierry Coste, nos dá uma idéia das etapas da ação de influenciadores profissionais. "Dentro de 24 horas depois do anúncio de François Fillon, tem havido dezenas de nomeação. Cada organização primeiro tenta reunir-se com os ministros, para tentar entender por que esta medida tenha sido escolhido e para ter uma idéia das margens de manobra possível. A chave para o lobista é estar bem informado e existem contactos desse tipo até o início do processo parlamentar. Ao mesmo tempo, as organizações estão se mobilizando parlamentares ". E os parlamentares, não havia o mínimo. Jean-Pierre Raffarin, o senador de Viena, onde o insallé Futuruscope, por exemplo. O jornal Le Monde em outras listas: "" Muitos funcionários eleitos se opuseram à medida, porque eles têm um parque em seu cavalo ", confirmou Philippe Marini, o relator UMP do orçamento no Senado. Além de Jean-Pierre Raffarin, é o caso por exemplo de Peter Cohen, vice-prefeito PS de Toulouse com a Cidade do Espaço ou Movimento da Vendée eleito para a França, que afirmou que o aumento de impostos irá "desestabilizar totalmente a economia do turismo e ameaçar diretamente o futuro dos principais parques temáticos nacional como o Puy du Fou, Vendée. "

http://www.dailymotion.com/video/xkvtlu

Abandonando o interesse geral das finanças públicas equilibradas, esses funcionários eleitos têm o espectáculo de considerações territoriais. Como é frequentemente o caso.

Debate One-way em comissão

A medida teria relatado 90.000.000 €. Parques de diversões viu ali o risco de perder clientes e mobilizou suas redes para atingir os seus fins, como proprietários conseguiram seu tiro, e as CAC 40 empresas no relatório da Comissão dos Finanças, vemos Hervé Novelli, também eleito o Centro, defender o status quo para o IVA sobre parques de diversões, com argumentos relacionados com o estatuto de potência turismo da França.

O ex-ministro do Turismo também mencionou um ponto interessante. "Há um ano e meio, a maioria aprovou uma medida controversa sobre as taxas reduzidas de IVA para os restaurantes, citando considerações turísticas particulares. O consistência haveria hoje a subir para 19,6% a taxa do IVA aplicável aos parques temáticos? ". Podemos até ir mais longe Hervé Novelli, que interesse estava lá para reduzir o IVA na restauração?

A outra razão dada para não tributar parques de diversões mais completa é a posição do Estado vis-à-vis Eurodisney. Como parte de uma convenção, o estado isentos de certos impostos Disney e possíveis aumentos. Isto é o que dizemos e Chantal Brunel Michel Bouvard no Comitê de Finanças.

"Estado comprometeu-se vis-à-vis Eurodisney a quem tiver sido concedida, em seu fundo de poupança, um empréstimo de € 1 bilhão, com uma garantia", disse Bouvard.

"Finalmente eu lembrou que o Estado assinou um acordo 24 de março de 1987 com a Disneylândia, que exclui aumento do IVA previsto da empresa. Se a Disney sai da placa, medição de desempenho será de apenas 30 milhões, não 90. E se o estado de volta com a sua palavra, que vai custar-lhe caro ", diz Chantal Brunel.

Interessante.

O que também é notável é que esses deputados gastam mais tempo discutindo o imposto, a possibilidade de ganho de 90 milhões de euros, mais do que em cada uma das outras medidas previstas (exceto, talvez, sobre a questão da dívida grega). Aconselhamo-los a tomar uma volta para o nicho Cope. Eles não vão pagar a entrada e poderia trazê-los grande.

Os parques de diversões união obviamente ecoaram esses argumentos. Em um comunicado, ele recorda como o "aumento de 14 pontos é injusta e discriminatória." O SNELA C especifica: "Os parques temáticos são a encarnação de um turismo local, um entretenimento familiar acessível a todos, uma possibilidade de fuga e prazer quando um não pode pagar férias caras e lazer pedagógica e vocação pedagógica especialmente apreciado. "

Os bilhetes representam uma parte minoritária da receita parque

O argumento realizada bancadas. No entanto, é esquecer muito facilmente que todos os sectores são afectados por alterações fiscais inesperados. E, em segundo lugar, os principais parques de diversões não são receitas dos bilhetes, mas os hotéis, lojas e restaurantes.

Catering, que será lembrou que a taxa de IVA diminuiu em 2010, mas as consequências são evidentes na adição de visitantes do parque. É uma pena que os deputados se esqueça que eles são os deputados da França, e também todos os franceses, não parques de diversões, embora a Assembléia é muitas vezes um justo.

Acabar com a irresolução

Na votação do grupo do orçamento, a tensão é alta nos corredores da Assembléia. Isso é compreensível. No ano passado, quase todos indústria fotovoltaica, ainda de postos de trabalho, como tinha acontecido com a decisão do estado de uma moratória sobre novas instalações por razões incluindo poupança fiscal.

A nova temporada vestido ainda não começou, mas o desfile começou ele. Confrontado com os interesses especiais avançados, há vozes que pedem um plano geral de brechas fiscais: 5%? 10%? 100%? Uma forma pode ser mais simples, eficiente e rápido para superar a indecisão. Caso contrário, "houve quem ri por Jean e Jean chorando" neste muito (demasiado?), Mundo pequeno.

YouTube Preview Imagem


  • email